Patienten mit viralen Atemwegsinfektionen: Mund-Nasen-Schutz oder spezieller Atemschutz zum Personalschutz?

Die Frage, welche persönliche Schutzausrüstung beim Umgang mit Patienten mit viralen Atemwegsinfektionen erforderlich ist, wird in der Literatur kontrovers diskutiert, insbesondere hinsichtlich der Alltagsrelevanz und Machbarkeit angesichts experimenteller Daten, die einen absolut sicheren Partikelschutz nur bei Luftreinigungs-Atemgeräten, engl. Powered Air Purifying Respirator (PARP), beschreiben.

Fazit

Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass es keinen signifikanten Unterschied in der Präventionswirkung zwischen Mund-Nasen-Schutz („medical mask“) und höherwertigem Atemschutz („N 95-Respirator“) bei der Prävention von Influenzaerkrankungen bei exponiertem Personal gibt.

Publication History

Article published online:
11 March 2020