Pneumologie 2020; 74(04): 201-209
DOI: 10.1055/a-1068-6926
Originalarbeit

Nachhaltigkeit in der ambulanten pneumologischen Rehabilitation bei Patienten mit Asbestose

Ergebnisse eines 8-Jahres Follow-upSustainability in Outpatient Pulmonary Rehabilitation in Patients with AsbestosisResults of an 8-Year Follow Up
S. Dalichau
BG Ambulanz Bremen
,
T. Möller
BG Ambulanz Bremen
› Institutsangaben

Zusammenfassung

Hintergrund Die vorliegende Studie verfolgt die Fragestellung, ob und inwieweit Patienten mit Asbestose langfristig von einer ambulanten medizinischen Rehabilitation (AMR) profitieren, die sich überwiegend aus bewegungs- und sporttherapeutischen Inhalten zusammensetzt und auf die Sicherung von Nachhaltigkeitseffekten ausgelegt ist.

Methode 157 männliche Asbestosepatienten im Lebensalter von 65,2 ± 5,7 Jahren durchliefen 5-mal wöchentlich à 6 h über 3 Wochen Phase 1 (Aufbauphase) der AMR, bestehend aus standardisierten Inhalten der pneumologischen Rehabilitation. In der direkt folgenden Phase 2 (Stabilisierungsphase) absolvierten die Patienten 1-mal wöchentlich à 3 h über 12 Wochen weitere therapeutische Applikationen mit Schwerpunkt auf der Sport- und Bewegungstherapie und wurden anschließend in wohnortnahe Gesundheitssportgruppen überführt (Erhaltungsphase). Die Effekte der AMR wurden zu Beginn (T1), am Ende der Phase 1 (T2) und 2 (T3) sowie 6 (T4) und 20 Monate nach Phase 2 (T5) evaluiert. 61 Patienten (73,5 Jahre ± 5,6) konnten 6 weitere Jahre nach T5 (T6) ohne zwischenzeitliche Betreuung erneut untersucht werden.

Ergebnisse 72,1 % der 61 Patienten (n = 44) absolvierten in T5 als auch in T6 8 Jahre nach T1 noch 2-mal wöchentlich Gesundheitssport und konnten sowohl ihre körperliche Leistungsfähigkeit (6-Minuten-Gehtest, Handkraft, PWC-Test) als auch die wahrgenommene Lebensqualität (SF-36, Baseline-/Transition-Dyspnoe-Index) altersentsprechend erhalten, während die Reha-Effekte der 17 Patienten, die nach T3 jegliche sportliche Aktivität abgebrochen hatten, signifikant (p < ,01) unter den Status quo ante in T1 zurückfielen.

Schlussfolgerungen Trotz einer irreversiblen restriktiven Lungenerkrankung kann eine gezielte Sport- und Bewegungstherapie eine Konditionierung im Sinne einer Aktivierung vorhandener Leistungsreserven sowie konsekutiv eine Vergrößerung der Lebensqualität und Belastbarkeit im Alltag bewirken. Diese positiven Effekte lassen sich durch ein regelmäßiges Training langfristig stabilisieren. Die Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit der Einbindung von Nachsorgestrategien in das Rehabilitationskonzept unter besonderer Berücksichtigung der Selbstwirksamkeitserwartung.

Abstract

Background The aim of this study was to evaluate the effects of an outpatient medical rehabilitation (OMR) mainly composed of exercise therapy and sports for patients with asbestosis and focused on keeping up sustainability effects.

Methods 157 male patients aged 65.2 ± 5.7 years suffering from asbestosis carried out over a period of three weeks 5 times weekly 6 h at a time phase 1 of the OMR consisting of evidence-based contents of the pulmonary rehabilitation. In the immediately following phase 2, the patients completed once a week for 3 hours over 12 weeks further therapeutic applications with the main focus on exercise therapy and sports and were subsequently transferred to health sports groups near to residence (phase 3). The effects of the OMR were evaluated at the beginning (T1), at the end of phase 1 (T2) and phase 2 (T3) as well as 6 (T4) and 20 months (T5) after T3. 61 patients (73.5 years ± 5.6) were re-examined 6 years after T5 (T6) without any interim care.

Results 72.1 % of the 61 patients (n = 44) carried out health sports twice a week in T5 as well as in T6 eight years after T1 and were able to maintain their physical performance (6-minute walk test, hand force, PWC test) as well as the perceived quality of life (SF-36, baseline/transition dyspnea index) according to age, while the rehab effects of the 17 patients breaking off any sporting activities after T3 fell significantly (p < .01) below the starting condition in T1.

Conclusions In spite of a restrictive pulmonary disease specific exercise therapy and sports are able to mobilize physical reserves of performance and induce an increasing quality of life as well as a higher resilience in activities of daily living. These positive effects could be stabilized in the long term by a regular training. The results underline the necessity of integrating aftercare strategies into the concept of rehabilitation with special consideration of perceived self-efficacy.



Publikationsverlauf

Eingereicht: 26. November 2019

Angenommen: 19. Januar 2020

Artikel online veröffentlicht:
13. Februar 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 
  • Literatur

  • 1 Dowman L, Hill CJ, Holland AE. Pulmonary rehabilitation for interstitial lung disease. Cochrane Database Syst Rev 2014; DOI: 10.1002/14651858.
  • 2 Ferreira A, Garvey C, Conners GL. et al. Pulmonary rehabilitation in interstitial lung disease: benefits and predictors of response. Chest 2009; 135: 442-447 DOI: 10.1378/chest.08-1458.
  • 3 Tonelli R, Cocconcelli E, Lanini B. et al. Effectiveness of pulmonary rehabilitation in patients with interstitiellen lung disease of different etiology: a multicentre psospective study. BMC Pulm Med 2017; 17: 130 DOI: 10.1186/s12890-017-0476-5.
  • 4 Perez-Bogerd S, Wuyts W, Barbier V. et al. Short and long-term effects of pulmonary rehabilitation in interstitial lung diseases: a randomised controlled trial. Resp Res 2018; 19: 182 DOI: 10.1186/s12931-018-0884-y.
  • 5 Ryerson CJ, Cayou C, Topp F. et al. Pulmonary rehabilitation improves long-term outcomes in interstitial lung disease: a prospective cohort study. Respir Med 2014; 108: 203-210 DOI: 10.1016/j.rmed.2013.11.016.
  • 6 Salhi B, Troosters T, Behaegel M. et al. Effects of pulmonary rehabilitation in patients with restrictive lung diseases. Chest 2010; 137: 273-279
  • 7 Taube K, Behnke M, Magnusson H. et al. Effekte einer ambulanten/teilstationären Rehabilitation bei Patienten mit COPD. Pneumologie 2003; 57: S89
  • 8 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation. Rahmenempfehlungen zur ambulanten pneumologischen Rehabilitation. Frankfurt a.M.: BAR; 2009
  • 9 Jeremie U, Grützmacher J, Taube K. et al. Verbesserung der Rehabilitation von Asbestosen durch die Einführung eines ambulanten Rehabilitationsprogramms – Erste Ergebnisse. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2006; 41: 416-423
  • 10 Dalichau S, Demedts A, im Sande A. et al. Kurz- und langfristige Effekte der Ambulanten Medizinischen Rehabilitation für Patienten mit Asbestose. Pneumologie 2010; 64: 163-170 DOI: 10.1055/s-0029-1215245.
  • 11 Dalichau S, Ameling H, Münzner L. et al. Ambulante Rehabilitation bei restriktiven Atemwegserkrankungen unter Berücksichtigung der Asbestose. In: Dalichau S, Scheele K. Hrsg. Prävention und Rehabilitation durch Sport. Butzbach/Griedel: Afra; 2006: 115-134
  • 12 Dalichau S, Demedts A, im Sande A. et al. Verbesserung von Nachhaltigkeitseffekten in der ambulanten pneumologischen Rehabilitation unter besonderer Berücksichtigung der Sporttherapie. Rehabilitation 2010; 49: 30-37 DOI: 10.1055/s-0029-1246154.
  • 13 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation. Praxisleitfaden. Strategien zur Sicherung der Nachhaltigkeit von Leistungen zur medizinischen Rehabilitation. Frankfurt a. M.: BAR; 2008
  • 14 American Thoracic Society. ATS Statement: Guidelines for the six-minute Walk Test. Am J Resp Crit Care Med 2002; 166: 111-117 DOI: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102.
  • 15 Wu G, Sanderson B, Bittner V. The 6-minute walk test: how important is the learning effect?. Am Heart J 2003; 146: 129-133
  • 16 Gollner E, Kreuzriegler F, Kreuzriegler K. Rehabilitatives Ausdauertraining. München: Pflaum; 1991
  • 17 Taube K. Sport- und Bewegungstherapie bei chronischen Lungenerkrankungen mit Berücksichtigung der COPD. In: Dalichau S, Scheele K. Hrsg. Prävention und Rehabilitation durch Sport. Butzbach-Griedel: Afra; 2006: 14-30
  • 18 Mahler DA, Weinberg DH, Wells CK. et al. The measurement of dyspnea. Contents, interobserver agreement, and physiologic correlates oft wo clinical indexes. Chest 1984; 85: 751-758
  • 19 Bullinger M, Kirchberger I. SF-36. Fragebogen zum Gesundheitszustand. Göttingen: Hogrefe; 1998
  • 20 Global BMI Mortality Collaboration. Body-Mass index and all-cause mortality: individual-participant-data meta-analysis of 239 prospective studies in four continents. Lancet 2016; 388: 776-786 DOI: 10.1016/S0140-6736(16)30175-1.
  • 21 Enright PL, Sherrill DL. Reference equations for the six-minute walk in healthy adults. Am J Respir Crit Care Med 1998; 158: 1384-1387 DOI: 10.1164/ajrccm.158.5.9710086.
  • 22 Rost R, Hollmann W. Belastungsuntersuchungen in der Praxis. Stuttgart: Thieme; 1982
  • 23 Mathiowetz V, Kashman N, Volland G. et al. Grip and pinch strength: normative data for adults. Arch Phys Med Rehabil 1985; 66: 69-74
  • 24 American Thoracic Society, European Respiratory Society. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society Statement: key concepts and advances in pulmonary rehabilitation. Am J Resp Crit Care Med 2013; 188: 213-e64 DOI: 10.1164/rccm.201309-1634ST.
  • 25 Berry MJ, Rejeski WJ, Adair NE. et al. A randomized, controlled trial comparing long-term and short-term exercise in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Cardiopulm Rehabil 2003; 23: 60-68 DOI: 10.1097/00008483-200301000-00011.
  • 26 Foglio K, Bianchi L, Bruletti G. et al. Seven-year time course of lung function, symptoms, health-related quality of life, and exercise tolerance in COPD patients undergoing pulmonary rehabilitation programs. Respir Med 2007; 101: 1961-1970 DOI: 10.1016/j.rmed.2007.04.007.
  • 27 Moullec G, Ninot G, Varray A. et al. An innovative maintenance follow-up program after a first inpatient pulmonary rehabilitation. Respir Med 2008; 102: 556-566 DOI: 10.1016/j.rmed.2007.11.012.
  • 28 du MoulinM, Taube K, Wegscheider K. et al. Home-based exercise training as maintenance after outpatient pulmonary rehabilitation. Respiration 2009; 77: 139-145 DOI: 10.1159/000150315.
  • 29 Salhi B, Troosters T, Behaegel M. et al. Effects of pulmonary rehabilitation in patients with restrictive lung diseases. Chest 2010; 137: 273-279 DOI: 10.1378/chest.09-0241.
  • 30 Perez-Bogerd S, Wuyts W, Barbier V. et al. Short and long-term effects of pulmonary rehabilitation in interstitial lung diseases: a randomised controlled trial. Respir Res 2018; DOI: 10.1186/s12931-018-0884-y.
  • 31 Ries AL, Kaplan RM, Myers R. et al. Maintenance after pulmonary rehabilitation in chronic lung disease. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167: 880-888 DOI: 10.1164/rccm.200204-318OC.
  • 32 Ringbaek T, Brøndum E, Martinez G. et al. Long-term effects of 1-year maintenance training on physical functioning and health status in patients with COPD. J Cardiopulm Rehabil Prev 2010; 30: 47-52 DOI: 10.1097/HCR.0b013e3181c9c985.
  • 33 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation. Praxisleitfaden. Strategien zur Sicherung der Nachhaltigkeit von Leistungen zur medizinischen Rehabilitation. Frankfurt a.M.: BAR; 2008
  • 34 Bandura A. Social foundations of thoughts and action. Englewood Cliffs: Prentice Hall; 1986
  • 35 Steinsbekk A, Lomundal BK. Three-year follow-up after a two-year comprehensive pulmonary rehabilitation program. Chron Respir Dis 2009; 6: 5-11 DOI: 10.1177/1479972308098387.
  • 36 Heppner PS, Morgan C, Kaplan RM. Regular walking and long-term maintenance of outcomes after pulmonary rehabilitation. J Cardiopulm Rehabil 2006; 26: 44-53 DOI: 10.1097/00008483-200601000-00010.
  • 37 Weineck J. Sportbiologie. 10.. Aufl. Balingen: Spitta; 2010