Aktuelle Dermatologie 2020; 46(07): 303-306
DOI: 10.1055/a-1062-9367
Fehler und Irrtümer in der Dermatologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Sklerodermiformes Basalzellkarzinom an der Wange unter der (Fehl-)Diagnose einer Aknenarbe

Sclerodermiform Basal Cell Carcinoma Misdiagnosed as Acne Scar
P. Lehmann
1   Helios Universitätsklinikum Wuppertal, Klinik für Dermatologie, Allergologie und Dermatochirurgie. Universität Witten-Herdecke
,
P.-H. Gröne
2   Vorsitzender Richter am Landessozialgericht a. D., stellvertretender Vorsitzender der Gutachterkommission für ärztliche Behandlungsfehler der Ärztekammer Nordrhein, Düsseldorf
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 January 2020 (online)

Zusammenfassung

Eine Patientin stellte sich 4 Mal vor etwa 10 Jahren und vor 6 Jahren bei dem beklagten Hautarzt zum Hautkrebsscreening vor. In der ärztlichen Dokumentation wurde jeweils eine Narbe aufgrund einer Akne tarda befundet. Vor 2 Jahren stellte sich die Patientin bei einem anderen Hautfacharzt vor, der eine Biopsie entnahm, die ein sklerodermiformes Basalzellkarzinom ergab. Es musste eine komplexe operative Sanierung durchgeführt werden mit entsprechenden Komplikationen wie Nervenschädigungen, Gefühlsstörungen und Formveränderungen des Gesichtes. Die Gutachterkommission hat dies als Befunderhebungsfehler dem beklagten Arzt attestiert, zumal er nach dem 4., aber spätestens nach dem 5. Vorstellungsbesuch zum Hautkrebsscreening seine Diagnose mittels einer Probebiopsie hätte überprüfen müssen. Dies entspricht dem Facharztstandard, dem das Vorgehen des Facharztes in diesem Falle nicht gerecht wurde.

Abstract

A female patient presented herself to a dermatologist for skin cancer screening 4 times for about 10 years ago and 6 years ago. In the medical documentation a scar due to acne was described. After presentation to a different dermatologist 2 years ago a biopsy was taken and a sclerodermiform basal cell carcinoma was diagnosed. A complex operation had to be performed with several complications. According to the standard of a medical specialist a diagnostic error was attested because the accused dermatologist did not take a biopsy in order to verify his diagnosis in the course of the various consultations.

 
  • Literatur

  • 1 Lang BM, Balermpas P, Bauer A. et al. S2k-Leitlinie Basalzellkarzinom der Haut, Aktualisierung 2017/2018. J Deutsch Dermatol Gesellschaft 2019; 17: 94-104
  • 2 Christensen E, Mjønes P, Grimstad Ø. et al. Diagnostic accuracy in subtyping basal cell carcinoma by clinical diagnosis compared with punch biopsy. Aca Derma Venereol 2016; 96: 862-863
  • 3 Roozeboom MH, Kreukels H, Nelemans PJ. et al. Subtyping basal cell carcinoma by clinical diagnosis versus punch biopsy. Acta Derm Venereol 2015; 95: 996-998
  • 4 Ahnlide I, Zalaudek I, Nilsson F. et al. Preoperative prediction of histopathological outcome in basal cell carcinoma: flat surface and multipole small erosions predict superficial basal cell carcinoma in lighter skin types. Br J Dermatol 2016; 175: 751-761
  • 5 Wallig HW, Fosko SW, Geraminejad PA. et al. Aggressive basal cell carcinoma: presentation, pathogenesis, and management. Cancer Metastasis Rev 2004; 23: 389-402
  • 6 Friedrich RE, Giese M, Li L. et al. Diagnosis, treatment and follow-up control in 124 patients with basal cell carcinoma of the maxillofacial region treated from 1992–1997. Anticancer Res 2005; 25: 1693-1697
  • 7 Cavelier-Balloy B. Sclerodermiform basal cell carcinoma (morphea-like basal cell carcinoma). Ann Dermatol Venereol 2005; 131: 307-308
  • 8 Pranteda G, Grimaldi M, Lombardi M. et al. Basal cell carcinoma: differences according to anatomic location and clinical-pathological subtypes. G Ital Dermatol Venereol 2014; 149: 423-426
  • 9 Gröne PH, Weber B. Befunderhebungsfehler vor der Verordnung von Kontrazeptiva. Rheinisches-Ärzteblatt 2019; 1: 233-239