Ultraschall Med 2020; 41(05): 499-503
DOI: 10.1055/a-1018-1752
Quality Assurance

Aktualisierte Qualitätsanforderungen an die Ultraschall- Screeninguntersuchung in der pränatalen Basisdiagnostik (=DEGUM-Stufe I) im Zeitraum 18 + 0 bis 21 + 6 Schwangerschaftswochen

Artikel in mehreren Sprachen: English | deutsch
Christiane Kähler
1   Obst Gyn, Practice of prenatal medicine Erfurt, Germany
,
Thomas Schramm
2   Ultrasound, Prenatal Medicine München, Germany
,
Rainer Bald
3   Prenatal Medicine, Klinikum Leverkusen gGmbH, Leverkusen, Germany
,
Ulrich Gembruch
4   Obstetrics and Prenatal Medicine, University-Hospital, Bonn, Germany
,
Eberhard Merz
5   Center for ultrasound and prenatal medicine, Frankfurt am Main, Frankfurt, Germany
,
Karl-Heinz Eichhorn
6   Gynecology and Obstetrics, Practice of prenatal medicine Weimar, Germany
› Institutsangaben

Zusammenfassung

Eine hohe Qualität der pränatalen Basisdiagnostik in den Ultraschall-Screeninguntersuchungen ermöglicht eine Steigerung der Qualität der Untersuchung und somit die frühzeitige Erkennung fetaler Störungen. Aufgabe des Screenings ist die Detektion von Hinweiszeichen auf fetale Erkrankungen, Entwicklungsstörungen oder Fehlbildungen. Deren pränatale Diagnose führt in vielen Fällen zu einer Verbesserung der Therapiemöglichkeiten, der Lebensqualität der betroffenen Kinder und Senkung der perinatalen Mortalität und Morbidität. In den deutschen Mutterschaftsrichtlinien sind die Leistungsinhalte der Ultraschall-Screeninguntersuchungen nicht klar definiert. Die geforderte Bilddokumentation umfasst lediglich die Biometrie. Dies erschwert das Erreichen und die Einhaltung einer hohen Qualität sowie die Qualitätskontrolle. In den aktualisierten Empfehlungen für die DEGUM-Stufe-I-Untersuchung zwischen 18 + 0 und 21 + 6 Wochen werden die Inhalte dieser Untersuchung und deren Dokumentation dagegen detailliert beschrieben. Die gestiegene Erfahrung der Untersucherinnen und Untersucher und die Verwendung einer modernen Ultraschalltechnik bereits im Screening ermöglichen eine Steigerung der Qualitätskriterien und somit eine Stärkung der pränatalen Basisdiagnostik. Durch die Erhöhung der Qualität der DEGUM-Stufe-I-Untersuchung können mehr Schwangere von einer gezielten weiterführenden Diagnostik und Therapie in Stufe-II- und -III-Zentren profitieren. Die vorliegenden DEGUM-Empfehlungen entsprechen deshalb wesentlich besser den heutigen Möglichkeiten und Erfordernissen einer Ultraschalluntersuchung im zweiten Trimenon. Sie ermöglichen eine hochwertige Ultraschall-Screeninguntersuchung, die sich durch die genaue Definition der darzustellenden fetalen Strukturen qualitativ und quantitativ von den Mindestanforderungen der derzeit gültigen Mutterschaftsrichtlinien abhebt.



Publikationsverlauf

Eingereicht: 08. Mai 2019

Angenommen: 11. September 2019

Artikel online veröffentlicht:
03. Januar 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • References

  • 1 Merz E, Eichhorn KH, von Kaisenberg C. et al. Aktualisierte Qualitätsanforderungen an die weiterführende differenzierte Ultraschalluntersuchung in der pränatalen Diagnostik (=DEGUM-Stufe II) im Zeitraum 18+0 bis 22+6 Schwangerschaftswochen. Ultraschall in Med 2012; 3: 593-596
  • 2 Rempen A, Chaoui R, Häusler M. et al. Quality Requirements for Ultrasound Examination in Early Pregnancy (DEGUM Level I) between 4+0 and 13+6 Weeks of Gestation, Qualitätsanforderungen an die Ultraschalluntersuchung in der Frühschwangerschaft (DEGUM-Stufe I) zwischen 4+0 und 13+6 Schwangerschaftswochen. Ultraschall in Med 2016; 37: 579-583
  • 3 von Kaisenberg C, Chaoui R, Häusler M. et al. Quality Requirements for the early Fetal Ultrasound Assessmentat11–13+6 Weeks of Gestation (DEGUM Levels II and III). Qualitätsanforderungen an die weiterführende differenzierte Ultraschalluntersuchung in der pränatalen Diagnostik (DEGUM-Stufen II und III) im Zeitraum 11–13+6 Schwangerschaftswochen. Ultraschall in Med 2016; 37: 579-583
  • 4 Richtlinien des Bundesausschusses für Ärzte und Krankenkassen über die ärztliche Betreuung während der Schwangerschaft und nach der Entbindung („Mutterschaftsrichtlinien“) in der Fassung vom 10. Dezember 1985 (veröffentlicht im Bundesanzeiger Nr. 60a vom 27. März 1986) zuletzt geändert am 21. April 2016 veröffentlicht im Bundesanzeiger AT 19.07.2016 B5 in Kraft getreten am 20. Juli 2016.
  • 5 Eichhorn KH, Schramm T, Bald R. et al. Qualitätsanforderungen an die DEGUM-Stufe I bei der geburtshilflichen Ultraschalldiagnostik im Zeitraum 19 bis 22 Schwangerschaftswochen, DEGUM Grade I Quality Standards in Obstetric Ultrasound Diagnosis During the 19th – 22nd Week of Pregnancy. Ultraschall in Med 2006; 27: 185-187
  • 6 Holland BJ, Myers JA, Woods CR. Prenatal diagnosis of critical congenital heart disease reduces risk of death from cardiovascular compromise prior to planned neonatal cardiac surgery: a meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol 2015; 45: 631-638
  • 7 Hindryckx A, de Catte L. Prenatal diagnosis of congenital renal and urinary tract malformations. ObGyn 2011; 3: 165-174
  • 8 Van Velzen CL, Haak MC, Reijnders G. et al. Prenatal detection of transposition of the great arteries reduces mortality and morbidity. Ultrasound Obstet Gynecol 2015; 45: 320-325
  • 9 Dolk H, Loane M, Garne E. The prevalence of congenital anomalies in Europe. Adv Exp Med Biol 2010; 686: 349-364
  • 10 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Ultraschallscreening in der Schwangerschaft: Testgüte hinsichtlich der Entwicklungsrate fetaler Anomalien. Abschlussbericht S05–03. IQWiG. Köln; 2008
  • 11 Hansmann M. Nachweis und Ausschluss fetaler Entwicklungsstörungen mittels Ultraschallscreening und gezielter Untersuchung – ein Mehrstufenkonzept. Ultraschall 1981; 2: 206-220
  • 12 Pandipati S, Combs CA, Fishman A. et al. Prospective evaluation of a protocol for using transabdominal ultrasound to screen for short cervix. Am J Obstet Gynecol 2015; 213: 99.e1-13
  • 13 Berg C, Geipel A, Gembruch U. Der Vier-Kammer-Blick in der fetalen Echokardiografie. Ultraschall in Med 2007; 28: 132-157
  • 14 Berg C, Gembruch U, Geipel A. Die Ausflusstrakt-Schnittebenen in der zweidimensionalen fetalen Echokardiografie – Teil I. Ultraschall in Med 2009; 30: 128-149