Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2020; 70(06): 229-236
DOI: 10.1055/a-1012-2078
Originalarbeit

Wirkfaktoren in der Gruppentherapie: Fragebogen zur Messung der therapeutischen Perspektive

Change Mechanisms in Group Therapy: A Questionnaire to Measure Therapeutic Perspectives
Friederike Winter
1   Institut für Medizinische Psychologie, Universitätsklinikum Heidelberg
,
Corina Aguilar-Raab
1   Institut für Medizinische Psychologie, Universitätsklinikum Heidelberg
,
Paul Blanck
2   Zentrum für Psychologische Psychotherapie, Psychologisches Institut Heidelberg
,
Georg Schaller
2   Zentrum für Psychologische Psychotherapie, Psychologisches Institut Heidelberg
,
Eva Vogel
2   Zentrum für Psychologische Psychotherapie, Psychologisches Institut Heidelberg
,
Johannes Mander
2   Zentrum für Psychologische Psychotherapie, Psychologisches Institut Heidelberg
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In der bisherigen Forschung hat sich Gruppentherapie als ökonomisch und effektiv erwiesen. Es existieren bislang wenige Instrumente, um die Wirkfaktoren des therapeutischen Prozesses in der Gruppentherapie empirisch zu messen. Der Fragebogen zum Erleben von therapeutischen Prozessen in der Gruppe für Therapeutinnen (FEPiG-T) zur Erfassung von allgemeinen Wirkfaktoren aus der therapeutischen Perspektive wurde in dieser Studie basierend auf Konzeptualisierungen von Bordin, Yalom und Grawe entwickelt und validiert. Die FEPiG-T Subskalen zeigten gute interne Konsistenzen und waren im Sinne der konvergenten Validität mit etablierten Prozessmaßen assoziiert. Es zeigten sich Zusammenhänge der Wirkfaktoren zu Beginn der Therapie mit der Reduktion interpersonaler Probleme über die Zeit. Die Wirkfaktoren über den Therapieverlauf waren trendmäßig mit der Symptomverbesserung korreliert. In der Forschung könnte der korrespondierende Fragebogen zur bereits etablierten Version für Patientinnen eine detaillierte Untersuchung der Perspektiven im Therapieverlauf ermöglichen. In der Praxis würde das Instrument eine Selbsteinschätzung für Therapeutinnen und ein Feedback darüber bieten, ob gerade Differenzen über die Wahrnehmung der aktuellen Gruppenwirkfaktoren bestehen.

Abstract

Group therapy was shown to be an effective and economic intervention. To date few instruments exist to empirically assess mechanisms of therapeutic change in group therapy. The Group Therapy Process Questionnaire for Therapists (FEPiG-T) measuring change mechanisms in group therapy as viewed from the perspectives of therapists was developed and validated in this study based on the conceptualizations of Grawe,Yalom and Bordin and in reference to the previously developed measure for patients. The FEPiG-T subscales show good internal consistencies and small to large correlations with convergent measures. Subscales at beginning of therapy correlated with improvement of interpersonal problems over time. Further associations with symptom scales remained more vague. However, intersections with the established version for patients allow routinely implemented evaluation of the 2 perspectives in clinical practice, but inevitably need careful interpretation where the instruments differ in their factor structure.

Schlüsselwörter

Gruppenpsychotherapie - Wirkfaktoren - Therapeutische Perspektive - Fragebogen

Key words

Group Therapy - Change Mechanisms - Questionnaire - Therapists' Perspective

Ergänzendes Material



Publication History

Received: 27 May 2019

Accepted: 29 August 2019

Article published online:
10 December 2019

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 

  • Literatur

  • 1 Burlingame GM, Fuhriman A, Mosier J. The differential effectiveness of group psychotherapy: A meta-analytic perspective. Group Dyn 2003; 7: 3-12
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Kösters M, Burlingame GM, Nachtigall C. et al. A meta-analytic review of the effectiveness of inpatient group psychotherapy. Group Dyn 2006; 10: 146-163
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Bordin ES. The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory, Research & Practice 1979; 16: 252-260
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Horvath AO, Marx RW. The development and decay of the working alliance during time-limited counselling. Canadian Journal of Counselling 1990; 24: 240-260
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Fitzpatrick MR, Iwakabe S, Stalikas A. Perspective divergence in the working alliance. Psychother Res 2005; 15: 69-79
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Dinger U, Strack M, Leichsenring F. et al. Therapist effects on outcome and alliance in inpatient psychotherapy. J Clin Psychol 2008; 64: 344-354
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Ogrodniczuk JS, Piper WE. The effect of group climate on outcome in two forms of short-term group therapy. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice 2003; 7: 64-76
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Burlingame GM, Whitcomb KE, Woodland SC. et al. The effects of relationship and progress feedback in group psychotherapy using the Group. Questionnaire and Outcome Questionnaire–45: A randomized clinical trial. Psychotherapy 2018; 55: 116-131
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Hornsey MJ, Dwyer L, Oei TPS. Beyond cohesiveness: Reconceptualizing the link between group processes and outcomes in group psychotherapy. Small Group Res 2007; 38: 567-592
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Tschuschke V, Hess H, MacKenzie KR. Der Gruppenklima-Fragebogen (GCQ-S) - Methodik und Anwendung eines Meßinstruments zum Gruppenerleben. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 1991; 26: 340-359
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Bormann B, Burlingame GM, Strauß B. Der gruppenfragebogen (GQ-D): Instrument zur messung von therapeutischen beziehungen in der gruppenpsychotherapie.=The group questionnaire (GQ-D). Instrument to measure therapeutic relationships in group psychotherapy. Psychotherapeut 2011; 56: 297-309
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Yalom ID. Theorie und Praxis der Gruppenpsychotherapie: Ein Lehrbuch. Stuttgart: Klett-Cotta; 2007
    Search in Google Scholar
  • 13 Macnair-Semands RR, Ogrodniczuk JS, Joyce AS. Structure and initial validation of a short form of the therapeutic factors inventory. Int J Group Psychother 2010; 60: 245-281
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Grawe K. Grundriß einer Allgemeinen Psychotherapie. Psychotherapeut 1995; 40: 130-145
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Regli D, Flückiger C, Grawe K. Die Realisierung von Wirkfaktoren im Therapieprozess von erfolgreichen Gruppen- und Einzeltherapien. Verhaltenstherapie und psychosoziale. Praxis 2004; 36: 41-50
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Vogel E, Blanck P, Bents H. et al. Wirkfaktoren in der Gruppentherapie: Entwicklung und Validierung eines Fragebogens. Psychother Psychosom Med 2016; 66: 170-179
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Hartmann A, Joos A, Orlinsky DE. et al. Accuracy of therapist perceptions of patients' alliance: Exploring the divergence. Psychother Res 2015; 25: 408-419
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Wittchen HU, Zaudig M, Fydrich T. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Achse I und II. Handanweisung. Göttingen: Hogrefe; 1997
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 19 Franke GH. Brief Symptom Inventory - Deutsche Fassung. Manual. Göttingen: Beltz; 2000
    Search in Google Scholar
  • 20 Hautzinger M, Keller F, Kühner C. Das Beck Depressionsinventar II. Deutsche Bearbeitung und Handnuch zum BDI II. Frankfurt: Harcourt Test Services; 2006
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 21 Thomas A, Brähler E, Strauß B. IIP-32: Entwicklung, Validierung und Normierung einer Kurzform des Inventars zur Erfassung interpersonaler Probleme. Diagnostica 2011; 57: 68-83
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Mander J, Vogel E, Wiesner V. et al. Yaloms Wirkfaktoren in der Gruppentherapie. Übersetzung und Validierung eines Fragebogens. Psychotherapeut 2016; 61: 384-392
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 23 RStudio Team. RStudio: Integrated Development for R. Boston: RStudio, Inc; 2018
    Search in Google Scholar
  • 24 Bühner M. Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. München: Pearson Studium; 2011
    Search in Google Scholar
  • 25 Johnson JE, Burlingame GM, Olsen JA. et al. Group Climate, Cohesion, Alliance, and Empathy in Group Psychotherapy: Multilevel Structural Equation Models. J Couns Psychol 2005; 52: 310-321
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Mander J, Wittorf A, Schlarb A. et al. Change mechanisms in psychotherapy: Multiperspective assessment and relation to outcome. Psychother Res 2013; 23: 105-116
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Flückiger C, Regli D, Zwahlen D. et al. Der Berner Patienten- und Therapeutenstundenbogen: Ein Instrument zur Erfassung von Therapieprozessen. Z Kl Psych Psychoth 2010; 39: 71-79
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Mander J, Blanck P, Neubauer AB. et al. Mindfulness and Progressive Muscle Relaxation as Standardized Session-Introduction in Individual Therapy: a Randomized Controlled Trial. Journal of Clinical Psychology 2019; 75: 21-45. https://doi.org/10.1002/jclp.22695
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar