Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2019; 47(05): 286-293
DOI: 10.1055/a-0975-8643
Originalartikel
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Euthanasie von Pferden – Ergebnisse einer Tierärzte- und Besitzerbefragung

Euthanasia in horses – Results of a survey addressing horse owners and veterinarians
Heidrun Gehlen
Klinik für Pferde, Freie Universität Berlin
,
Johanna Loschelder
Klinik für Pferde, Freie Universität Berlin
,
Maike Walther
Klinik für Pferde, Freie Universität Berlin
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

11. März 2018

14. März 2019

Publikationsdatum:
21. Oktober 2019 (online)

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel Die Euthanasie eines Pferdes ist eine verantwortungsvolle Aufgabe für den Tierarzt. Die Durchführung sollte für den Patienten wie für den Besitzer möglichst stressarm sein und Schmerzen und Leiden des Tieres vermeiden. Vor diesem Hintergrund war das Ziel dieser Arbeit, die Auswirkungen einer Euthanasie auf Pferdebesitzer näher zu untersuchen, um Empfehlungen für Verbesserungen bei der Euthanasie von Pferden geben zu können.

Material und Methode Es wurden Fragebögen zur Erfahrung mit Euthanasie für Pferdebesitzer und Tierärzte konzipiert und online gestellt bzw. per Mail verschickt.

Ergebnisse Tierarztfragebogen: An der Umfrage nahmen 12 Pferdekliniken teil. Als Euthanasiegrund wurden überwiegend akute Notfälle, insbesondere Kolik, angegeben. In 75 % der Fälle war der Besitzer bei der Euthanasie anwesend. Der Ort der Euthanasie und die verwendete Prämedikation variierten zwischen den Kliniken stark. Als Euthanasiepräparat kam in den meisten Kliniken (n = 8) Embutramid in Kombination mit Tetracainhydrochlorid und Mebezoniumiodid (T61™) zur Anwendung. Bei der Euthanasie wurden am häufigsten Muskelzuckungen und tiefe Atemzüge vor Einsetzen des Atemstillstands („final gasps“) beobachtet. Die Auswertung der 273 Besitzerfragebögen ergab chronische, altersbedingte Erkrankungen und Kolik als dominierende Gründe für die Euthanasie. Das Einschläfern der Pferde erfolgte zu 78,8 % im eigenen Stall und zu 21,2 % in einer Pferdeklinik. Die Besitzer bewerteten die Empathie der praktizierenden Tierärzte insgesamt als gut und 83,5 % fühlten sich über den Vorgang der Euthanasie durch den Tierarzt gut aufgeklärt. Für 64,8 % bedeutete die Präsenz bei der Euthanasie eine Hilfe bei der Bewältigung des Verlusts ihres Pferdes. Besitzer, die ihr Tier in einer Pferdeklinik einschläfern lassen mussten, bemängelten teilweise die Atmosphäre und mangelnde Aufklärung.

Schlussfolgerung Nach den erhobenen Daten erscheint es ratsam, den Besitzer vor der Euthanasie seines Pferdes genau über den Ablauf und die Kosten zu informieren. Darüber hinaus sollte der Besitzer auf das eventuelle Auftreten unerwünschter Begleiterscheinungen wie z. B. Muskelzuckungen oder „final gasps“ aufgeklärt werden.

Abstract

Objective Euthanasia represents a procedure with high responsibility for veterinarians in equine practice. The procedure should avoid pain and suffering for the horse and be carried out with the least possible stress for the patient and its owner. The presented study investigated the emotional impact of a horse’s euthanasia procedure on the owner in order to enable development of future recommendations in improving the management of this procedure in horses.

Material and methods Questionnaires concerning euthanasia of a horse for horse owners and veterinarians, respectively were developed and sent by mail or published online.

Results Questionnaire for veterinarians: A total of 12 equine clinics participated. The main reason for performing euthanasia was stated to be acute disease, especially colic. In 75 % of the cases the owner was present. The location of the euthanasia procedure as well as the premedication used varied strongly between hospitals. In most clinics (n = 8) T61™, a combination of embutramid, tetracain hydrochloride and mebezoniumiodid, was used for euthanasia. Muscle twitching and „final gasps“ were frequently observed during the procedure. Analysis of the 273 completed owner questionnaires revealed chronic disease, especially in older patients and colic as main reasons for euthanasia. Most owners assessed the attending veterinarian’s empathy as being good and felt well-informed about the procedure. In addition, 64.8 % of the owners stated that their presence during the euthanasia aided them to emotionally cope with the loss of their horse. A subset of owners that had their horse euthanized in an equine clinic criticised the hospital’s atmosphere as well as being insufficiently educated about the procedure.

Conclusions According to the obtained data, detailed information of the horses’ owners regarding the euthanasia procedure and its costs is advisable. In addition, owners should be educated about possible accompanying symptoms, such as muscle twitching or „final gasps“.

 
  • Literatur

  • 1 Aleman M, Williams DC, Guedes A. et al. Cerebral and brainstem electrophysiologic activity during euthanasia with pentobarbital sodium in horses. J Vet Intern Med 2015; 29: 663-672
  • 2 AVMA. Guidelines for the Euthanasia of Animal. J Am Vet Med Assoc 2013; 242: 715-716
  • 3 Blank C, Metzner M, Lorch A. et al. [Euthanasia of cattle: a clinical comparison of T 61 and pentobarbital (Eutha 77)]. Berl Munch Tierarztl Wochenschr 2010; 123: 96-102
  • 4 Blättner MC. Euthanasie in der Tierarztpraxis. team.konkret 2012; 8 (04) 103-106
  • 5 Brackenridge SS, Shoemaker RS. The human/horse bond and client bereavement in equine practice 3. Equine Pract 1996; 18: 20-23
  • 6 British Veterinary Association. Owners’ experiences of equine euthanasia or death. Vet Rec 2013; 172: 516-516
  • 7 Deegen E. Tötung von Pferden im Rahmen der Pferdepraxis. Prakt Tierarzt 2004; 85: 417-419
  • 8 Endenburg N, Kirpensteijn J, Sanders N. Equine euthanasia: The veterinarian’s role in providing owner support. Anthrozoos 1999; 12: 138-141
  • 9 Fürst A. Euthanasie des Pferdes. Prakt Tierarzt 2009; 12 (01) 21-25
  • 10 Hartnack S, Springer S, Pittavino M. et al. Attitudes of Austrian veterinarians towards euthanasia in small animal practice: impacts of age and gender on views on euthanasia. BMC Vet Res 2016; 12: 26
  • 11 Hoff T, Buck-Werner ON, Fürst A. Tierärztliche Sterbehilfe. Berlin: Veterinärspiegel Verlag GmbH; 2013
  • 12 Kay WJ, Cohen SP, Fundin C. et al., eds. Euthanasia of the Companion Animal. Philadelphia: The Charles Press; 1988: 90-96
  • 13 Lumb WV, Doshi K, Scott RJ. A comparative-Study of T-61 and pentobarbital for euthanasia of dogs. J Am Vet Med Assoc 1978; 172: 149-152
  • 14 Luy J, Deegen E, Grabner A. et al. Tötung von Equiden. Pferdeheilk 2006; 22: 795-802
  • 15 Luy J. Ethische Aspekte der Tiertötung als ultima ratio veterinärmedizinischen Handelns. Kommentar zu einem oft verschwiegenen Aspekt tierärztlicher Berufstätigkeit. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 2008; 3: 123-126
  • 16 Martin F, Ruby KL, Deking TM. et al. Factors associated with client, staff, and student satisfaction regarding small animal euthanasia procedures at a veterinary teaching hospital. J Am Vet Med Assoc 2004; 224: 1774-1779
  • 17 McGowan CM, Ireland JL. Welfare, quality of life, and euthanasia of aged horses. Vet Clin North Am Equine Pract 2016; 32: 355-367
  • 18 Milani MM. ed. The Art of Veterinary Practice: A Guide to Client Communication. Philadelphia: University of Pennsylvania Press; 1995
  • 19 Pilgram MD. Communicating social support to grieving clients: the veterinarians’ view. Death Studies 2010; 34: 699-714
  • 20 Schatzmann U. Grundsätzliche Aspekte der Tötung: Die verschiedenen Methoden und ihre Wirkung auf das Pferd und den Zuschauer. „Euthanasie- Nottötung, Tötung und Schlachtung“, Veranstaltung der Gesellschaft für Pferdemedizin e. V. und der Klinik für Pferde der FU Berlin; 1997
  • 21 Shaw JR, Lagoni L. End-of-life communication in veterinary medicine: delivering bad news and euthanasia decision making. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2007; 37: 95-108 abstract viii-ix
  • 22 Thomas GP. When a pet dies. Mod Vet Pract 1982; 63: 273-277
  • 23 von Rechenberg B. Töten von Tieren. In: Rechenberg Bv. Hrsg. Belastung des Tierbesitzers bei „Euthanasie“. Leipziger Blaue Hefte; 2008
  • 24 Weirich WE. Client grief following pet loss: Implication for veterinary school education. In: Euthanasia of the Companion Animal. Kay WJ, Cohen SP, Fudin AP. et al., eds. Philadelphia: The Charles Press; 1988