Ein Fall von kutaner Lupus erythematodes-ähnlicher Tattoo-Reaktion (diskoider Lupus erythematodes bei rotem Tattoo): Histopathologie, Komplikationen und Therapie

Zusammenfassung

Die kutane Lupus erythematodes-ähnliche Tattoo-Reaktion (diskoider Lupus erythematodes bei rotem Tattoo) ist die Diagnose einer seltenen, typischerweise histologisch gestellten Erkrankung, die bei Patienten im Rahmen von Tätowierungen mit rotem Farbstoff auftreten kann. Es kommt zu Schwellungen mit Induration, Juckreiz und Ausbildung von erhabenen, hyperkeratotischen Plaques im Bereich rot tätowierter Tattoos. Histologisch ist die kutane Lupus erythematodes-ähnliche Tattoo-Reaktion gekennzeichnet durch eine Interface-Dermatitis sowie eine lymphozytenreiche, perivaskuläre und periadnexielle Entzündung, die sehr an einen chronisch diskoiden Lupus erythematosus erinnert. Symptome eines systemischen Lupus erythematodes treten nicht auf. Therapeutisch sind läsionale oder orale Steroide empfohlen.

Abstract

The cutaneous lupus erythematosus-like tattoo reaction (discoid Lupus erythematosus in red tattoo) is a rare histologically diagnosed disease, which can occur in patients with a red tattoo. The disease is characterized by edema, itching and hyperkeratotic plaques in red tattoo areas. Histologically, the cutaneous lupus erythematosus-like tattoo reaction is marked by an interface dermatitis and perivascular and periadnexial lymphocytic infiltrates and can be suggestive for a chronic discoid lupus erythematosus. Symptoms of systemic lupus erythematodes do not occur. Therapeutically, intralesional or oral corticosteroids are recommended.

• Literatur

• 1 Madden JF. Reactions in tattoos, chronic discoid lupus erythematosus. Arch Derm Syphilol 1949; 60: 789-793
• 2 Lubeck G, Epstein E. Complications of tattooing. Calif Med 1952; 76: 83-85
• 3 Fields JP, Little Jr WD, Watson PE. Discoid lupus erythematosus in red tattoos. Arch Dermatol 1968; 98: 667-669
• 4 Jolly M. Discoid lupus erythematosus after tattoo: Koebner phenomenon. Arthritis Rheum 2005; 53: 627
• 5 Körner R, Pföhler C, Vogt T. et al. Histopathology of body art revisited – analysis and discussion of 19 cases. J Dtsch Dermatol Ges 2013; 11: 1073-1080
• 6 Brähler E. Verbreitung von Tätowierungen, Piercings und Körperhaarentfernung in Deutschland. Pressemitteilung der Universität Leipzig. 2009
• 7 Shinohara MM, Nguyen J, Gardner J. et al. The histopathologic spectrum of decorative tattoo complications. J Cutan Pathol 2012; 39: 1110-1118
• 8 Sarma DP, Dentlinger RB, Forystek AM. et al. Poorly differentiated squamous cell carcinoma arising in tattooed skin. Case Rep Med 2010; 2010: 431813
• 9 Varga E, Korom I, Varga J. et al. Melanoma and melanocytic nevi in decorative tattoos: three case reports. J Cutan Pathol 2011; 38: 994-998
• 10 Camilot D, Arnez ZM, Luzar B. et al. Cutaneous pseudolymphoma following tattoo application: report of two new cases of a potential lymphoma mimicker. Int J Surg Pathol 2012; 20: 311-315
• 11 Papageorgiou PP, Hongcharu W, Chu AC. Systemic sarcoidosis presenting with multiple tattoo granulomas and an extra-tattoo cutaneous granuloma. J Eur Acad Dermatol Venereol 1999; 12: 51-53
• 12 Kuo WE, Richwine EE, Sheehan DJ. Pseudolymphomatous and lichenoid reaction to a red tattoo: a case report. Cutis 2011; 87: 89-92
• 13 Sowden JM, Byrne JP, Smith AG. et al. Red tattoo reactions: X-ray microanalysis and patch-test studies. Br J Dermatol 1991; 124: 576-580
• 14 Cruz FA, Lage D, Frigério RM. et al. Reactions to the different pigments in tattoos: a report of two cases. An Bras Dermatol 2010; 85: 708-811
• 15 Kind F, Scherer K, Bircher AJ. Contact dermatitis to para-phenylenediamine in hair dye following sensitization to black henna tattoos – an ongoing problem. J Dtsch Dermatol Ges 2012; 10: 572-578
• 16 Lehner K, Santarelli F, Vasold R. et al. Black tattoo inks are a source of problematic substances such as dibutyl phthalate. Contact Dermatitis 2011; 65: 231-238
• 17 Callen JP. Chronic cutaneous lupus erythematosus. Clinical, laboratory, therapeutic, and prognostic examination of 62 patients. Arch Dermatol 1982; 118: 412-416