Ganganalyse und Gangtraining in der orthopädischen Rehabilitation nach Gelenkersatz – zurück zum normalen Gang, aber wie?

Zusammenfassung

Ganganalysen sowie Gangtraining stellen in der orthopädischen Rehabilitation wichtige Methoden dar, um nach endoprothetischem Gelenkersatz das Gehen wieder zu erlernen. Mehrere Jahre postoperativ zeigen sich jedoch noch deutliche Defizite im Gangbild. Neueste Trainingsmethoden sollen helfen, die am Ende der Rehabilitation noch defizitären Parameter anzusteuern und das Gehen wieder richtig zu erlernen.

Summary

Gait analysis and gait training are important methods in orthopedic rehabilitation in order to relearn normal walking after joint replacement. However, several years postoperatively, there are still deficits in gait pattern. Modern training methods should help to relearn how to walk correctly, again.

Stichworte

Ganganalyse - Gangtraining - Folgeschäden - Automatismen - Umlernen

Key words

Gait analysis - gait training - sequelae - automatisms - relearning

• Literatur

• 1 Beeres M. Stand und Entwicklung des künstlichen Gelenkersatzes in Deutschland. Im Internet: https://www.bvmed.de/de/technologien/bewegungsapparat ; Stand: 29.10.2018
• 2 Bleß H-H, Kip M. Weißbuch Gelenkersatz. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2017
• 3 Stein V, Greitemann B. Grundsätzliches zur medizinischen Rehabilitation. In: Stein V, Greitemann B. (Hrsg). Rehabilitation in Orthopädie und Unfallchirurgie. Methoden – Therapiestrategien – Behandlungsempfehlungen. 2. . Aufl. Berlin, Heidelberg, s. l.: Springer Berlin Heidelberg; 2015: 2-5
• 4 Stein V, Greitemann B. Grundsätzliches zur medizinischen Rehabilitation. Strategie und Steuerung der Rehabilitation. In: Stein V, Greitemann B. (Hrsg). Rehabilitation in Orthopädie und Unfallchirurgie. Methoden – Therapiestrategien – Behandlungsempfehlungen. 2.. Aufl. Berlin, Heidelberg, s. l.: Springer Berlin Heidelberg; 2015: 12-14
• 5 Schönle C. (Hrsg). Rehabilitation. Praxiswissen Halte- und Bewegungsorgane. Stuttgart, New York: Thieme; 2004
• 6 Jöllenbeck T, Schönle C. Gangverhalten von Patienten nach Knie-TEP während der Rehabilitation. Orthop. Rheuma 2012; 15: 37-41 . doi:10.1007/s15002-012-0020-1
• 7 Jöllenbeck T. Ganganalyse. In: Stein V, Greitemann B. (Hrsg). Rehabilitation in Orthopädie und Unfallchirurgie. Methoden – Therapiestrategien – Behandlungsempfehlungen. 2.. Aufl. Berlin, Heidelberg, s. l.: Springer Berlin Heidelberg; 2015: 20-33
• 8 Jöllenbeck T. Bewegungsanalyse – wesentliches Element moderner sportmedizinischer Diagnostik. Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin 2012; 63: 59-60
• 9 Jöllenbeck T. Bewegungsanalyse. In: Engelhardt M. (Hrsg). Sportverletzungen. Diagnose, Management und Begleitmaßnahmen. 3.. Aufl. München: , Elsevier, Urban & Fischer; 2016: 151-165
• 10 Benedetti MG, Bonato P, Catani F. et al. Myoelectric activation pattern during gait in total knee replacement: relationship with kinematics, kinetics, and clinical outcome. IEEE Transactions on Rehabilitation Engineering 1999; 7: 140-149
• 11 Podubecka J, Scheer S, Theilig S. et al. Zyklisches apparatives Bewegungstraining versus konventionelles Gangtraining in der Rehabilitation des hemiparetischen Ganges nach Schlaganfall. Eine Pilotstudie. Fortschr Neurol Psychiatr 2011; 79: 411-418 . doi:10.1055/s-0031-1273338
• 12 Zizlsperger. Roboterassistierte Therapie in der Neurorehabilitation nach Schlaganfall. Psychiatrie & Neurologie; 2018: 30-32
• 13 Schmitt A. Vergleichende Studie zur Untersuchung der Effizienz eines spezialisierten Gangtrainings mittels THERA-Trainer e-go gegenüber herkömmlichen Trainingsmethoden zur Verbesserung von Mobilität und Lebensqualität bei Patienten mit fortgeschrittenem Parkinsonsyndrom [Dissertationsschrift] (31.10.2018). Im Internet: https: / /oparu.uni-ulm.de/xmlui/bitstream/handle/123456789/4295/Thesis_Schmitt_A.pdf?sequence = 1
• 14 Mehrholz J, Pohl M, Kugler J. et al. The Improvement of Walking Ability Following Stroke. Dtsch Arztebl Int 2018; 115: 639-645 . doi:10.3238/arztebl.2018.0639
• 15 Benedetti MG, Catani F, Bilotta TW. et al. Muscle activation pattern and gait biomechanics after total knee replacement. Clinical Biomechanics 2003; 18: 871-876 . doi:10.1016/S0268-0033(03)00146-3
• 16 Ouellet D, Moffet H. Locomotor deficits before and two months after knee arthroplasty. Arthritis Rheum 2002; 47: 484-493 . doi:10.1002/art.10652
• 17 Schmitt-Sody M, Pilger V, Gerdesmeyer L. Rehabilitation und Sport nach Hüfttotalendoprothese. Orthopäde 2011; 40: 513-519 . doi:10.1007/s00132-011-1761-2
• 18 Handel M, Riedt S, Perlick L. et al. Veränderungen der muskulären Leistungsfähigkeit bei Trägern von Kniegelenkstotalendoprothesen. Zeitschrift für Orthopädie und ihre Grenzgebiete 2005; 143: 581-584 . doi:10.1055/s-2005-836748
• 19 Jöllenbeck T, Classen C, Olivier N. Veränderungen ausgewählter ganganalytischer Parameter bei Patienten mit Knieendoprothese während der 3-wöchigen stationären Rehabilitation. In: Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg). Evidenzbasierte Rehabilitation – zwischen Standardisierung und Individualisierung. Berlin: 2008: 377-379
• 20 Jöllenbeck T, Neuhaus D, Grebe B. Schlüsselparameter zur Optimierung des Gangverhaltens in der Rehabilitation bei Patienten nach Knie- und Hüft-TEP. In: Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg). Innovation in der Rehabilitation – Kommunikation und Vernetzung. Berlin: 2010: 352-354
• 21 Jöllenbeck T, Schönle C, Grebe B, Neuhaus D. (Hrsg). Veränderungen ausgewählter ganganalytischer Parameter bei Patienten mit Hüfttotalendoprothese während der stationären Rehabilitation. [German Medical Science GMS Publishing House]; 2009. doi:10.3205/09dkou106
• 22 Jöllenbeck T, Pietschmann J. (Hrsg). Statische und dynamische Wirbelsäulenanalyse bei Patienten nach Hüft-TEP während der stationären Rehabilitation. [German Medical Science GMS Publishing House]; 2017. doi:10.3205/17dkou510
• 23 Jöllenbeck T, Pietschmann J. (Hrsg). Gang- und Wirbelsäulenanalyse bei Patienten nach Knie-TEP während der stationären Rehabilitation; DKOU 2018 ISBN 978-3-00-060571-0
• 24 Pietschmann J, Jöllenbeck T. Effects of augmented visual information in treadmill training after total hip replacement. Journal of Sport & Exercise Psychology 2013; 45-46
• 25 Pietschmann J, Jöllenbeck T. Feedbacktraining vs. Training in virtueller Umgebung – neueste Erkenntnisse zur Wiederherstellung des normalen Ganges nach Knie-TEP. In: Hermsdörfer J, Stadler W, Johannsen L. (Hrsg). The Athlete’s Brain: Neuronale Aspekte motorischer Kontrolle im Sport. Hamburg: Feldhaus; 2015: 178-179
• 26 Pietschmann J, Jöllenbeck T. Visuelles Feedbacktraining vs. Training in virtueller Umgebung – Wiederherstellung des normalen Ganges nach Hüft- und Knie-TEP. In: Könecke T, Preuß H, Schöllhorn WI. (Hrsg). Moving Minds – Crossing Boundaries in Sport Science. Hamburg: Feldhaus; 2015: 76
• 27 Jöllenbeck T, Pietschmann J. Effektivität eines taktilen Gangtrainings zur Normalisierung des Gangbildes während der orthopädischen Rehabilitation nach Hüft-TEP. In: Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg). Deutscher Kongress für Rehabilitationsforschung – Rehabilitation bewegt!; 2018: 327-329
• 28 Pietschmann J, Jöllenbeck T, Flores FG. Gangtraining mit Sonifikation zur Wiederherstellung des normalen Ganges nach endoprothetischem Gelenkersatz. In: Schwirtz A, Mess F, Demetriou Y, Senner V. (Hrsg). Innovation & Technologie im Sport; 2017: 65
• 29 Jöllenbeck T. Inertialsensoren und Sonifikation – Wearables mit Zukunft. In: Schwirtz A, Mess F, Demetriou Y, Senner V. (Hrsg). Innovation & Technologie im Sport; 2017: 170
• 30 Jöllenbeck T, Pietschmann J. (Hrsg). Feedbacktraining mit Sonifikation zur Normalisierung des Gangbildes in der orthopädischen Rehabilitation nach endoprothetischem Gelenkersatz; DKOU 2018 . ISBN 978-3-00-060571-0
• 31 Schaffert N, Mattes K. Effects of acoustic feedback training in elite-standard Para-Rowing. J Sports Sci 2015; 33: 411-418 . doi:10.1080/02640414.2014.946438
• 32 Jöllenbeck T. Strategien zur problemorientierten Bewegungsanalyse. In: Schwirtz A, Mess F, Demetriou Y, Senner V. (Hrsg). Innovation & Technologie im Sport; 2017: 208