PDF herunterladen
PiD - Psychotherapie im Dialog 2019; 20(04): 45-48
DOI: 10.1055/a-0771-7857
Aus der Praxis
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ethik als notwendige Basiskompetenz von Psychotherapeuten

Manuel Trachsel
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
28. November 2019 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Da ethische Fragen und Konflikte in der Psychotherapie omnipräsent sind, ist eine Psychotherapie erst dann gut, wenn diese ethischen Aspekte einbezogen werden. Psychotherapie-Ethik als Wissenschaft vom moralischen Urteilen und Handeln in der Psychotherapie ist daher eine wichtige Voraussetzung für professionelles klinisches Arbeiten und sollte als Basiskompetenz von Psychotherapeuten systematisch vermittelt werden.

 

  • Literatur

  • 1 Trachsel M, Gaab J, Biller-Andorno N. Psychotherapie-Ethik. Göttingen: Hogrefe; 2018
    Google Scholar
  • 2 Gaab J, Trachsel M. Was wirkt, ist nicht immer gut. Ethik als notwendiges Kriterium für eine gute Psychotherapie. Psychoscope 2019; 1: 19-21
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Trachsel M, Holtforth M, Biller-Andorno N. et al. Informed consent for psychotherapy: still not routine. Lancet Psychiatry 2015; 2: 775-777
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Koocher GP, Keith-Spiegel P. Ethics in psychology and the mental health professions. Standards and cases. 4th ed.. Oxford: Oxford University Press; 2016
    Google Scholar
  • 5 Bien G. Hrsg. Aristoteles Nikomachische Ethik. Philosophische Bibliothek, Bd. 5. 4. Aufl.. Hamburg: Felix Meiner; 1985
    Google Scholar
  • 6 Wiesemann C, Biller-Andorno N. Medizinethik. Stuttgart: Thieme; 2004
    Google Scholar
  • 7 Molewijk ACT, Abma M, Stolper M. et al. Teaching ethics in the clinic. The theory and practice of moral case deliberation. J Med Ethics 2008; 34: 120-124
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Reynolds SJ. Moral attentiveness: Who pays attention to the moral aspects of life?. J Appl Psychol 2008; 93: 1027-1041
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Biller-Andorno N, Neitzke G, Frewer A. et al. Lehrziele „Medizinethik im Medizinstudium“. Ethik Med 2003; 15: 117-121
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Beauchamp T, Childress J. Principles of biomedical ethics. 7th ed.. Oxford: Oxford University Press; 2013
    Google Scholar
  • 11 Arras JD. The way we reason now: reflective equilibrium in bioethics. In: Steinbock B. eds. The Oxford handbook of bioethics. Oxford: Oxford University Press; 2007: 46-71
    Google Scholar
  • 12 Daniels N. Reflective equilibrium. In: Zalta EN, eds. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2016 Im Internet: https://plato.stanford.edu/entries/reflective-equilibrium/ Stand: 25.04.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 European Federation of Psychologists’ Associations, EFPA. Meta Code of Ethics. Brüssel, Belgien: EFPA; 2015 Im Internet: http://www.efpa.eu/ethics/meta-code-of-ethics- Stand: 25.04.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Rabenschlag F, Steinauer R, Heimann R. et al. Pilotstudie: Wahrnehmung ethischer Aspekte in der psychiatrischen Patientenversorgung. Psychiatr Prax 2014; 41: 376-378
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar