Rofo 2019; 191(04): 274-275
DOI: 10.1055/a-0755-0108
Brennpunkt
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Hohe Brustdichte: Digitale Tomosynthese versus MRT

Further Information

Publication History

Publication Date:
21 March 2019 (online)

Angesichts der im Vergleich zur konventionellen Mammografie höheren Tumor-Detektionsrate stellt die digitale Tomosynthese der Brust eine vielversprechende Screening-Option dar. Ob auch Frauen mit dichtem Brustgewebe von der Methode profitieren, ist bislang jedoch unklar. Forscher aus Schweden und Japan haben die diagnostische Effektivität der digitalen Tomosynthese und der dynamischen Kontrastmittel-verstärkten MRT bei verschiedener Gewebedichte verglichen.

 
  • Literatur

  • 1 D’Orsi CJ SE, Mendelson EB, Morris EA. et al. ACR BI-RADS® Atlas, Breast Imaging Reporting and Data System. Reston, VA: American College of Radiolog; 2013
  • 2 Rafferty EA, Durand MA, Conant EF. et al. Breast Cancer Screening Using Tomosynthesis and Digital Mammography in Dense and Nondense Breasts. JAMA 2016; 315: 1784-1786
  • 3 Hansen NL, Kuhl CK, Barabasch A. et al. Does MRI breast “density” (degree of background enhancement) correlate with mammographic breast density?. J Magn Reson Imaging 2014; 40: 483-489
  • 4 McCormack VA, dos SantosSilva I. Breast density and parenchymal patterns as markers of breast cancer risk: a meta-analysis. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2006; 15: 1159-1169
  • 5 Vinnicombe SJ. Breast density: why all the fuss?. Clin Radiol 2018; 73: 334-357