Download PDF
Z Orthop Unfall 2019; 157(04): 386-391
DOI: 10.1055/a-0732-6124
Review/Übersicht
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Selbstbestimmungsaufklärung bei Operationen in der Hüft- und Knieendoprothetik

Article in several languages: English | deutsch
Tobias Thielmann
1   Landgericht Düsseldorf, Düsseldorf
2   Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Juristische Fakultät, Düsseldorf
,
Artem Tuzhikov
3   Orthopädie/Endoprothetikzentrum, St. Vinzenz Krankenhaus, Düsseldorf
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 October 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Aufklärungsfehler dienen in Arzthaftungsprozessen häufig als Angriffspunkt. Das Vorbringen ist besonders beliebt, da das Fehlen einer ordnungsgemäßen Aufklärung trotz lege artis durchgeführter Behandlung zu einer zivil- und strafrechtlichen Haftung des Arztes führen kann. Obwohl die Aufklärung für den Behandelnden ein besonderes Haftungsrisiko darstellt, wird diese Thematik in der Praxis häufig vernachlässigt und in der Ausbildung stiefmütterlich behandelt. Dadurch entstehen Fehler, die leicht vermeidbar sind. Der vorliegende Aufsatz greift die möglichen Fehlerquellen bei der Aufklärung am Beispiel der Hüft- und Knieendoprothetik auf und setzt sich mit den formalen sowie inhaltlichen Anforderungen an das Aufklärungsgespräch, die durch Gesetz und richterliche Entscheidungen ausgebildet wurden, auseinander.

Schlüsselwörter

Arzthaftung - Aufklärung - Hüft-TEP - Knie-TEP
 

  • References/Literatur

  • 1 BGH, NJW 1959, 811; 1989, 1533, 1535 = MedR 1989, 188; 2006, 2108 = MedR 2006, 588.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 BGH, NJW 1959, 811, 812 ff.
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 BT-Drs. 17/10488, S. 24 mit Verweis auf BGH v. 15.06.2010 Az. VI ZR 204, 2009.
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 BT-Drs. 17/10488, S. 24.
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Katzenmeier C. Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB. NJW 2013; 12: 817 – 823 und Rehborn M. Patientenrechtegesetz 2013. MDR 2013; 9: 497 – 502. lassen dafür bereits die theoretischen Kenntnisse ausreichen, sodass die praktischen Fähigkeiten noch nicht erworben sein müssen; a.A. Mansel H.-P. In: Jauernig O, Hrsg. BGB Kommentar, 16. Aufl. München: C.H. Beck; 2015 § 630e, Rdnr. 4 und wohl auch OLG München, NJW-RR 2011, 749, 751
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 BGH, NJW 1994, 3010, 3011 = MedR 1995, 20, 21.
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 BGH, NJW 1998, 2734.
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 OLG München, BeckRS 2013, 06067.
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 KG Berlin, 2008, 12344.
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 BT-Drs. 17/10488, S. 25.
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 OLG Köln, BeckRS 2016, 06133.
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Wagner G. In: Münchener Kommentar zum BGB. Band 4. Schuldrecht, Besonderer Teil II. 7. Aufl.. München: C.H. Beck; 2016: §630e Rdnr 4
    Google Scholar
  • 13 BGH NJW 1984, 1807 = MedR 1985, 170, 171; 1994, 2414, 2415 = MedR 1994, 488, 448 f. Wagner G. In: Münchener Kommentar zum BGB. Band 4. Schuldrecht, Besonderer Teil II, 7. Aufl. München: C.H. Beck; 2016 § 630e, Rdnr. 28; zum Ganzen auch: BT-Drs. 17/10488, S. 24
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 OLG Naumburg, NJW-RR, 2004, 315; OLG Köln, MedR 2016, 968. m. Anm. Bergmann/Wever; BeckRS 2017, 106461
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 BGH, NJW 1989, 1533, 1534 = MedR 1989, 188, 190; 1995, 2410 = MedR 1995, 370, 372.
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 BGH, NJW 2011, 1088, 1089 = MedR 2011, 809, 810.
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 BGH, NJW 1996, 777, 779 = MedR 1996, 213, 214.
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 BGH, NJW 1959, 811, 814; 1984, 1397, 1398 = MedR 1985, 224, 225; 1991, 2346 = MedR 1991, 331, 332; 2015, 74, 75.
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 BGH, NJW 2009, 1209, 1210 = MedR 2010, 181. m. Anm. Prütting; vgl. besonders ausführlich zu den methodenspezifischen Risiken der Robodoc unterstützten Operation: OLG Bamberg, BeckRS 2016, 20622, Rdnrn. 25 ff.
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 BGH, NJW 2011, 375 = MedR 2011, 244, 245, m. Anm. Jaeger.
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 BGH, NJW 1991, 2349 = MedR 1991, 85; 2011, 1088, 1089 = MedR 2011, 809, 810.
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 BGH, NJW 2011, 1088, 1089 = MedR 2011, 809, 810 f.
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 OLG Frankfurt a.M., NJOZ 2011, 1692, 1692 f.
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 So OLG Koblenz, BeckRS 2016, 04220, zur Verletzung des N. peroneus.
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 So z.B. über die Verletzung des N. femoralis das OLG Köln, VersR 2013, 1177.
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 BGH, NJW 2011, 1088, 1089 = MedR 2011, 809, 810 f.
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 OLG Koblenz, BeckRS 2016, 11850, Rdnr. 27; OLG Hamm, BeckRS 2015, 20703, Rdnr. 44.
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 OLG Köln, BeckRS 2014, 18408, Rdnr. 22.
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 OLG Düsseldorf, BeckRS 2013, 10513; OLG Hamm, BeckRS 2015, 20703, Rdnrn. 43 f.
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 BGH, NJW 2006, 2477, 2478 = MedR 2006, 650; NJOZ 2012, 986, 987.
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 BGH, NJW 1988, 765, 766 = MedR 1988, 145, 146; 2000, 1788.
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 OLG München, NJW-RR 2011, 749, 751.
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 OLG Koblenz, BeckRS 2016, 11850, Rdnr. 26.
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 BT-Drs. 17/10488, S. 24.
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 OLG München, BeckRS 2009, 09398.
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 OLG Naumburg, BeckRS 2015, 19783, Rdnr. 23 = MedR 2016, 887 (Ls.).
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 BGH, VersR 2006, 1073 = MedR 2006, 650.
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 BGH, VersR 2006, 1073 = MedR 2006, 650, 651; OLG Dresden, NJOZ 2008, 247, 254 = MedR 2008, 430.
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 OLG Hamm, BeckRS 2016, 14113, Rdnr. 19.
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Knüfermann P, Hass H. Blutmanagement in der Orthopädie und Unfallchirurgie. In: Jerosch J, Linke C. Hrsg. Patientenzentrierte Medizin in Orthopädie und Unfallchirurgie. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016: 157-172
    CrossrefGoogle Scholar
  • 41 OLG Bamberg, BeckRS 2016, 20622, Rdnr. 45.
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 BGH, VersR 2006, 1073 = MedR 2006, 373.
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Zur Anwendung der Robodoc unterstützten Operation. OLG Dresden, NJOZ 2008, 247, 255 = MedR 2008, 430 zur Verletzung des N. fibularis; so zur Anwendung der CASPAR Methode: LG Nürnberg-Fürth, BeckRS 2009, 07613
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 OLG Bamberg, BeckRS 2016, 20622, Rdnr. 46.
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 BGH, NJW 2014, 1527 = MedR 2015, 594, 595. m. Anm. Schlag-Slavu; 2015, 74, 75; OLG Koblenz, BeckRS 2016, 11850, Rdnr. 24
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 BGH, NJW 2014, 1527 = MedR 2015, 594, 595. m. Anm. Schlag-Slavu; 2015, 74, 75; OLG München, BeckRS 2013, 06067; OLG Koblenz, BeckRS 2016, 11850, Rdnr. 24
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 BGH, NJW 2014, 1527, 1528 = MedR 2015, 594, 595. m. Anm. Schlag-Slavu; OLG München, NJW-RR 2011, 749, 750; BeckRS 2013, 06067; OLG Koblenz, BeckRS 2016, 11850, Rdnr. 24
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Mansel H-P. In: Jauernig O, Hrsg. BGB Kommentar. 16. Aufl.. München: C. H. Beck; 2015. § 630e, Rdnr. 8
    Google Scholar