Download PDF
Psychiatr Prax 2018; 45(07): 341-343
DOI: 10.1055/a-0682-1191
Editorial
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Schwer psychisch krank in Deutschland – (k)ein „gutes Leben“

Persons with Severe Mental Illness in Germany – Having (not) a „Good Life“
Ingmar Steinhart
1   Institut für Sozialpsychiatrie M.V. e. V., An-Institut der Universität Greifswald
2   Vorstand v. Bodelschwinghsche Stiftungen Bethel, Bielefeld
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
10 October 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints
Zoom Image
Ingmar Steinhart

In Deutschland leben ca. 500 000 – 1 000 000 Menschen, die entsprechend der aktuellen S3-Leitlinie der DGPPN [1] als schwer psychisch krank bezeichnet werden. Über ihre Lebenssituation und -zufriedenheit ist kaum etwas bekannt. Auch wissen wir nicht, wie sie selbst ihre Teilhabe bzw. ihre Chancen zur Teilhabe beschreiben.

 

  • Literatur

  • 1 Falkai P. Hrsg. S3-Leitlinie Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013
    Google Scholar
  • 2 Landesverband Sozialpsychiatrie Mecklenburg-Vorpommern. Speck A, Steinhart I. Hrsg. Abgehängt und chancenlos? Teilhabechancen und -risiken von Menschen mit schweren psychischen Beeinträchtigungen. Köln: Psychiatrie-Verlag; 2018
    Google Scholar
  • 3 Steinhart I, Wienberg G. Das Funktionale Basismodell für die gemeindepsychiatrische Versorgung schwer psychisch kranker Menschen – Mindeststandard für Behandlung und Teilhabe. Psychiat Prax 2016; 43: 1-4
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 4 Steinhart I, Wienberg G. Hrsg. Rundum ambulant Funktionales Basismodell psychiatrischer Versorgung in der Gemeinde. Köln: Psychiatrie-Verlag; 2017
    Google Scholar
  • 5 Becker G, Drake R. A working life. The individual placement and support (IPS) program. Concord, NH: New Hampshire-Dartmouth Psychiatric Research Center; 1993
    Google Scholar
  • 6 Hoffmann H. Supported Employment – Erst platzieren, dann trainieren. In: Steinhart I, Wienberg G. Hrsg. Rundum ambulant. Funktionales Basismodell psychiatrischer Versorgung in der Gemeinde. Köln: Psychiatrie-Verlag; 2017: 246-260
    Google Scholar
  • 7 Richter D, Hoffmann H. Independent housing and support for people with severe mental illness: systematic review. Acta Psychiatr Scand 2017; 136: 269-279
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Richter D, Hoffmann H. Psychiatrische Wohnforschung. Der Nutzen systematischer Übersichten und Meta-Analysen. Sozialpsychiatrische Informationen 2017; 47: 21-25
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Steinhart I. Mietvertrag statt Heimvertrag. Lösungen zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention. Sozialpsychiat Inform 2014; 45: 14-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Schmachtenberg R. Politik braucht Informationen: Zahlen, Daten, Fakten und die Sicht Betroffener. In: Speck A, Steinhart I. Landesverband Sozialpsychiatrie Mecklenburg-Vorpommern, Hrsg. Abgehängt und chancenlos? Teilhabechancen und -risiken von Menschen mit schweren psychischen Beeinträchtigungen. Köln: Psychiatrie-Verlag; 2018: 33-39
    Google Scholar
  • 11 Krüger U. Ein Schub für die Psychiatriereform: Psychiatrieenquete oder Expertenkommission?. Psychosoziale Umschau 2018; 33: 29
    PubMedGoogle Scholar