Klin Padiatr 2018; 230(05): 245-250
DOI: 10.1055/a-0611-6109
Original Article
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Differences of Medical Care for Acute Severe Viral Bronchiolitis in Two Urban Areas in Europe

Unterschiede in der Behandlung der akuten viralen Bronchiolitis in zwei bevölkerungsreichen Regionen in Europa
Christian Dohna-Schwake
1  Klinik für Kinderheilkunde I, Essen, Universitätsklinikum AöR, Essen, Germany
,
Katrin Mücher
1  Klinik für Kinderheilkunde I, Essen, Universitätsklinikum AöR, Essen, Germany
,
Florian Stehling
1  Klinik für Kinderheilkunde I, Essen, Universitätsklinikum AöR, Essen, Germany
,
Tobias Rothoeft
2  Department of Pediatrics, Bochum, St. Josephs Hospital, University of Bochum, Germany
,
Claudia Roll
3  Department of Neonatology and Pediatric Intensive Care, Datteln, Vest Children’s Hospital, Germany
,
Francisco Brevis Nuńez
4  Department of Pediatrics, Klinikum Duisburg, Duisburg, Germany
,
Peter Seiffert
5  Pedaitrics, HELIOS Sankt Johannes Klinik Duisburg, Duisburg, Germany
,
Peter Heister
6  Centre for Child and Adolescent Health, Krefeld, HELIOS Klinikum Krefeld, Germany
,
Michael Hofmann
7  Pediatrics, Klinikum Dortmund gGmbH, Dortmund, Germany
,
Anja Stein
1  Klinik für Kinderheilkunde I, Essen, Universitätsklinikum AöR, Essen, Germany
,
Arnd Jacobs
8  Pediatrics, Marienhospital Wesel, Wesel, Germany
,
Tycho Zuzak
9  Pediatrics, Gemeinschaftskrankenhaus Herdecke, Herdecke, Germany
,
Philippe Durand
10  Service de Réanimation Pédiatrique et Médecine Néonatale, Hopital Bicetre, Le Kremlin-Bicetre, France
,
Ursula Felderhoff-Müser
1  Klinik für Kinderheilkunde I, Essen, Universitätsklinikum AöR, Essen, Germany
,
Pierre Tissières
10  Service de Réanimation Pédiatrique et Médecine Néonatale, Hopital Bicetre, Le Kremlin-Bicetre, France
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
28 August 2018 (online)

Abstract

Background Acute viral bronchiolitis is a frequent disease in infancy. There is little knowledge on medical care of severely affected infants in different European countries.

Patients: Infants (n=146) with bronchiolitis requiring respiratory support in winter season 2015/2016 treated in either one of two regions in Central Europe: South of greater Paris region in France (group 1) and Ruhr area in Germany (group 2).

Methods Retrospective chart review. Primary outcome parameter was duration of respiratory support.

Results Infants in group 1 (n=96) were younger, suffered less frequently from neurologic disorders and had lower respiratory rates than in group 2 (n=50). CO2 levels and dyspnea score were similar. Ninety percent of infants in group 1 were treated by nasal Continuous Airway Pressure CPAP, while 80% of infants in group 2 were treated by High Flow Nasal Cannula HFNC. Duration of respiratory support was significantly shorter in group 1. Infants in group 2 received more frequently infusion therapy, more antibiotics and more inhalation therapy.

Discussion Our results show better outcome for infants with viral bronchiolitis treated in France. Striking differences were the practice of respiratory support (nasal CPAP vs. HFNC) and the prescription of supportive treatments.

Conclusion Treatment approaches in severe acute viral bronchiolitis differ widely between a French and a German urban region.

Zusammenfassung

Hintergrund Die akute virale Bronchiolitis ist eine häufige Erkrankung im Säuglingsalter. Es existieren wenige Erkenntnisse über die Behandlung schwer erkrankter Kinder in unterschiedlichen europäischen Ländern.

Patienten Säuglinge (n=146) mit Bronchiolitis und mechanischer Atemunterstützung der Winter-Saison 2015/2016, die in einer der zwei teilnehmenden Regionen behandelt wurden: Süden des Großraums Paris in Frankreich (Gruppe 1) oder Ruhrgebiet in Deutschland (Gruppe 2).

Methoden Retrospektive Daten-Auswertung. Das primäre Ziel-Kriterium war die Dauer der Atemwegsunterstützung.

Ergebnisse Die Säuglinge in Gruppe 1 (n=96) waren jünger, hatten seltener neurologische Grunderkrankungen und eine niedrigere Atemfrequenz als in Gruppe 2 (n=50). CO2-Werte und Dyspnoe-Score unterschieden sich nicht. Neunzig Prozent der Säuglinge in Gruppe 1 wurden mit nCPAP (nasal Continuous Airway Pressure) behandelt, während 80% in Gruppe 2 HFNC (High Flow Nasal Cannula) erhielten. Die Dauer der Atemunterstützung war signifikant kürzer in Gruppe 1. Hingegen erhielten Säuglinge in Gruppe 2 häufiger Infusionstherapie, mehr Antibiotika und häufiger Inhalationen.

Diskussion Diese Ergebnisse zeigen ein besseres Outcome für Säuglinge, die in Frankreich behandelt wurden. Ein frappierender Unterschied zeigte sich in der Wahl der Atemunterstützung.

Schlussfolgerung Die Behandlung der schweren akuten viralen Bronchiolitis in Frankreich (Großraum Paris) unterscheidet sich deutlich von der in Deutschland (Ruhrgebiet).