Return to Work und Stay at Work – Die Frage nach einem gelingenden betrieblichen Eingliederungsmanagement

Zusammenfassung

Ziel der Studie Im Mittelpunkt der Studie steht die Frage danach, wie die Ausgestaltung des betrieblichen Eingliederungsmanagements (BEM), insbesondere in kleineren und mittleren Unternehmen (KMU), optimiert werden kann und wie bisherige Erfahrungen mit dem BEM zur Entwicklung früher ansetzender präventiver Maßnahmen zur Sicherung der Beschäftigungsfähigkeit genutzt werden können.

Methodik Die Studie folgt einem multiperspektivischen, qualitativen Forschungsdesign. Im Fokus stand dabei die Erhebung von 40 retrospektiven Interviews mit Arbeitnehmenden, die unterschiedliche Varianten des BEM durchlaufen haben. Zudem wurden betriebliche sowie überbetriebliche Akteure durch Expertenbefragungen in den Blick genommen. Die Auswertung der Interviews folgte der Heuristik der Fallrekonstruktion und der Forschungsstrategie der Grounded Theory.

Ergebnisse Es lassen sich verschiedene Einflussfaktoren für die Ausgestaltung eines betrieblichen Eingliederungsmanagements identifizieren – die biografisch verankerten Haltungen der Arbeitgebenden und Arbeitnehmenden, die Unternehmenskultur sowie (betriebsspezifische) strukturelle Faktoren, die zu Gelingensbedingungen und Hemmfaktoren für BEM-Prozesse in KMU werden können. Ebenso zeigen sich Dilemmata, die BEM-Prozesse behindern können. BEM-Prozesse können auch Wirkungen entfalten, die über die BEM-Ziele im engeren Sinne hinausgehen.

Schlussfolgerung Gelingen können die Wiedereingliederung und der Erhalt der Beschäftigungsfähigkeit der Arbeitnehmenden v. a. dann, wenn eine auf Vertrauen beruhende Betriebskultur der Achtsamkeit, Wertschätzung und Offenheit besteht. Dies hängt insbesondere von den Haltungen aller Beteiligten ab. Doch auch in einer solchen Betriebskultur haben Dilemmata und Konfliktpotenziale einen Einfluss auf das Gelingen des BEM-Prozesses. Jedes Unternehmen benötigt zudem interne und/oder externe Akteure, die über ausreichend Wissen und Kompetenzen zur Durchführung eines BEMs verfügen.

Abstract

Objective The study focuses on the question of how the design of operational integration management (OIM) can be optimized, especially in small and medium-sized enterprises (SMEs), and how previous experience with operational integration management can be used to develop preventive measures to ensure employability.

Methods The study follows a multi-perspective qualitative research design. It focused on the survey of 40 retrospective interviews with employees who have undergone different variants of the OIM. In addition, company and inter-company actors were examined through expert surveys. The evaluation of the interviews followed the heuristics of case reconstruction and the research strategy of Grounded Theory.

Results Various influencing factors for the design of a operational integration management can be identified – the biographically anchored attitudes of employers and employees, the corporate culture as well as (company-specific) structural factors – which can become successful conditions and inhibitors of OIM processes in SMEs. Dilemmas that can hinder OIM processes are also evident. OIM processes can also have effects that go beyond the OIM objectives in a narrower sense.

Conclusion The reintegration and retention of the employability of employees can be successful above all if there is a trust-based corporate culture of mindfulness, appreciation and openness. This depends in particular on the attitudes of all those involved. But even in such a corporate culture, dilemmas and conflict potential have an influence on the success of the OIM process. Each company also needs internal and/or external actors with sufficient knowledge and skills to carry out an OIM.

Schlüsselwörter

Return to Work - Stay at Work - Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben - BEM - Qualitative Gesundheitsforschung

Key words

Return-to-Work - stay-at-Work - Benefits for participation in working life - BEM - Qualitative health research

• Literatur

• 1 Siegrist J. Arbeitswelt und stressbedingte Erkrankungen: Forschungsevidenz und präventive Maßnahmen. Jena: Urban & Fischer; 2015
• 2 Schaeper H, Kühn T, Witzel A. Diskontinuierliche Erwerbskarrieren und Berufswechsel in den 1990ern. Strukturmuster und biografische Umgangsweisen betrieblich ausgebildeter Fachkräfte. Mitteilung aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 2000; 33 Jg./1 80-100
• 3 Badura B. Arbeit und Gesundheit im 21. Jahrhundert. Mitarbeiterbindung durch Kulturentwicklung. Wiesbaden: Springer Gabler; 2017
• 4 Ohlbrecht H. Arbeitswelt und Gesundheit. Ein gesundheitssoziologischer Blick auf die Herausforderungen der Arbeitswelt 4.0. In: Ohlbrecht H, Seltrecht A. (Hrsg.) Medizinische Soziologie trifft Medizinische Pädagogik. Wiesbaden: Springer VS; 2017: 117-137
• 5 Keupp H, Dill H. Erschöpfende Arbeit. Gesundheit und Prävention in der flexiblen Arbeitswelt. Bielefeld: Transcript; 2010
• 6 Weber A, Peschkes L, de Boer W. Return to Work. Arbeit für alle. Grundlagen der beruflichen Reintegration. Stuttgart: Genter, AW; 2015
• 7 Niehaus M, Vater G., Das Betriebliche Eingliederungsmanagement: Umsetzung und Wirksamkeit aus wissenschaftlicher Perspektive. AOK-BV, BKK BV, DGUV, vdek Hrsg. iga. Report 24. Betriebliches Eingliederungsmanagement in Deutschland – eine Bestandsaufnahme; 2013: 9–14.
• 8 Niehaus M, Vater G. Aktueller Stand der Umsetzung des Betrieblichen Eingliederungsmanagements. In: Badura B, Schröder H, Klose J, Macco K. (Hrsg.) Fehlzeiten-Report 2010 Vielfalt managen: Gesundheit fördern – Potenziale nutzen. Berlin: Springer-Verlag; 2010: 189-196
• 9 Deutsche Gesetzliche Unfallversicherungen (DGUV). Demografische Begriffe mit Bezug zur Arbeitswelt (2015). Im Internet: www.dguv.de/ medien/inhalt/praevention/fachbereiche/fb-gib/…/glossar.pdf; Stand:14.10.2017
• 10 Sackmann R. Lebenslaufanalyse und Biografieforschung. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS; 2013
• 11 Glaser BG, Strauss AL. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine de Gruyter; 1967
• 12 Kardorff Ev, Ohlbrecht H. Zugang zum allgemeinen Arbeitsmarkt für Menschen mit Behinderungen-Ergebnisse einer Expertise im Auftrage der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. In bag ub Impulse 2015; 72: 22-27
• 13 Bauer JF, Chakraverty V, Niehaus M. Betriebliche Inklusion: Arbeitnehmer im Etikettierungs-Ressourcen-Dilemma. Public Health Forum 2017; 25: 315-317
• 14 Kulick B. Betriebliches Eingliederungsmanagement-Schnittstelle zur medizinischen Rehabilitation. Stand der Umsetzung des BEM aus Sicht der Rentenversicherung (2008). Im Internet: https://www.uniklinikfreiburg. de/…/08…/BEM_Rentenversicherung_Kulick.pdf; Stand:18.10.2017