Zusammenfassung
Hintergrund Eine ausreichende Muskelkraft und -funktion stellt eine Grundvoraussetzung für die
Teilhabe am alltäglichen Leben und der damit verbundenen Autonomie des Patienten dar.
Der diagnostische und prognostische Einsatz funktioneller Parameter zur Einschätzung
von Muskelkraft und -funktion gewinnt zunehmend an Bedeutung. Hinsichtlich des Nutzens
dieser Parameter als Endpunkte in klinischen Ernährungsstudien besteht allerdings
noch Klärungsbedarf.
Material und Methoden Es wurde eine umfangreiche Literaturrecherche zur Extraktion und Evaluierung etablierter
funktioneller Parameter in der medizinischen Literaturdatenbank Pubmed ausgeführt.
Die folgenden, häufig in Ernährungsstudien angewendeten, 8 Parameter wurden detailliert
aufgearbeitet und miteinander verglichen: Handgreifkraft, knee extension peak torque,
Six-Minute-Walk Test (6MWT), Timed-Up-and-Go (TUG), Short Physical Performance Battery
(SPPB), Physical Performance Test (PPT), Akzelerometrie und Barthel-Index.
Ergebnisse und Schlussfolgerung Die Anwendung der funktionellen Parameter hat sich insbesondere in geriatrischen
Ernährungsstudien bewährt. Hier zeigten sich neben der Handgreifkraft, dem SPPB und
TUG auch das knee extension peak torque, der 6MWT sowie der Barthel-Index als geeignete
funktionelle Endpunkte. Lediglich der PPT zeigte keine nennenswerten Vorteile gegenüber
den in dieser Arbeit evaluierten funktionellen Parametern. Außerhalb der geriatrischen
Population könnte die Akzelerometrie in der Onkologie als funktioneller Endpunkt in
klinischen Ernährungsstudien herangezogen werden. Innerhalb der Intensivmedizin stellt
die Nutzung funktioneller Parameter hinsichtlich der erforderlichen willkürlichen
Muskelkraft derzeit noch eine Herausforderung dar.
Abstract
Background A sufficient muscle strength and function is a prerequisite for an independent participation
in everyday life of the patient. The diagnostic and prognostic use of functional parameters
to assess muscle strength and function becomes increasingly important. However, there
is still a need for clarification regarding the usefulness of these parameters as
endpoints in clinical nutrition studies.
Materials and methods An extensive literature search has been carried out in Pubmed on the extraction and
evaluation of established functional parameters. The following eight parameters, commonly
used in nutritional studies, have been worked out in detail and compared: handgrip
strength, knee extension peak torque, Six-Minute-Walk Test (6MWT), Timed-Up-and-Go
(TUG), Short Physical Performance Battery (SPPB), Physical Performance Test (PPT),
accelerometry and Barthel-Index.
Results and conclusion The application of these functional parameters has been proven to be particularly
useful in geriatric nutrition studies. In addition to handgrip strength, SPPB and
TUG, also the knee extension peak, 6MWT and Barthel-Index were found suitable functional
endpoints in geriatrics. Only the PPT showed no considerable advantages over the functional
parameters evaluated in this overview. In oncology patients, accelerometry could serve
as a functional outcome parameter in clinical trials. In terms of the required voluntary
muscle tension, the use of functional parameters is currently still a challenge in
critically ill patients.
Schlüsselwörter
funktionelle Endpunkte - körperliche Aktivität - Muskelkraft - Ernährungsintervention
- Mobilität
Keywords
functional outcome - physical activity - muscle strength - nutritional intervention
- mobility