Fortschr Neurol Psychiatr 2018; 86(05): 287-289
DOI: 10.1055/a-0590-4296
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Meningismus

Meningism
Helge Topka
Klinikum Bogenhausen, Neurologie
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 20 December 2017

akzeptiert 01 March 2018

Publication Date:
29 May 2018 (online)

Zusammenfassung

Die klinische Prüfung des Meningismus stellt ein wichtiges Element der neurologischen Untersuchung in der Notfallsituation dar. Wenngleich die technische Durchführung keine erheblichen Anforderungen stellt, ist die Interpretation schwieriger. Entgegen weitläufiger Ansicht ist der Meningismus weder sehr sensitiv noch spezifisch für die Meningitis oder eine Subarachnoidalblutung. Die korrekte Interpretation erfordert eine sorgfältige Würdigung von Begleitsymptomen und -befunden.

Abstract

A thorough neurological examination in emergency situations requires the evaluation of meningeal signs. Even though in most settings, evaluation of meningism is technically not very demanding, the interpretation of findings may prove difficult. As opposed to a widely held belief, clinical signs of meningism are neither specific nor highly sensitive for detection of meningitis or subarachnoid hemorrhage. A meaningful evaluation of meningeal signs, therefore, requires careful consideration of both clinical findings and other accessory symptoms.