RSS-Feed abonnieren

DOI: 10.1016/j.uroco.2017.03.007
Factores pronósticos médicos y sociales asociados a urolitiasis en pacientes sometidos a nefroureterolitotomía láser
Medical and social prognostic factors associated with urolithiasis in patients undergoing flexible ureteroscopy and laser lithotripsyPublikationsverlauf
12. Oktober 2016
13. März 2017
Publikationsdatum:
10. Januar 2018 (online)

Resumen
Objetivos La fibróptica láser se ha convertido con el paso de los años en el procedimiento de elección en la mayoría de los casos de urolitiasis; sin embargo, se han descrito pocas escalas de predicción de riesgo y las que hay no incluyen el tiempo en el que se hace este procedimiento. Nuestro objetivo es hacer una descripción sobre los factores que influencian los desenlaces relacionados con las complicaciones de esta cirugía.
Materiales y métodos Se incluyó a 149 pacientes con patología litiásica a quienes se les realizó nefroureterolitotomía retrógrada con fragmentación láser entre los años 2012 y 2015. Se analizaron variables asociadas a las características del cálculo, la anatomía, el tiempo entre diagnóstico y la intervención y las complicaciones pre, intra y postoperatorias. Se diseñó una herramienta de recolección sobre la base de las historias clínicas y se analizó con medidas de tendencia central y de asociación.
Resultados Se encontró una correlación positiva entre las complicaciones preoperatorias, intraoperatorias y especialmente en las postoperatorias con el número de días orden-cirugía, con una pendiente con tendencia positiva a medida que se intervienen los pacientes más tardíamente. En las variables relacionadas con el índice STONE, la única variable que presentó asociación positiva con el tiempo entre la orden y la cirugía fue la presencia de hidronefrosis.
Conclusión La realización tardía de la ureterolitotomía láser puede tener un impacto en la morbilidad de los pacientes con patología litiásica, en especial en las complicaciones postoperatorias. Esto plantea una necesidad de priorización de los pacientes según su probabilidad de presentar complicaciones.
Abstract
Objectives The fibre-optics laser has become the surgical procedure of choice in most cases of urolithiasis over the years. However, there are few risk prediction scales described and in those that are published, they do not include the time delay in carrying out this procedure. The aim of this study is to present a description of the elements that influence the outcomes related to the complications of this surgery.
Materials and methods The study included 149 patients between 4 and 74 years who underwent flexible retrograde ureteroscopy with laser fragmentation technology between 2012-2015. The analysis was based on the outcomes related to the calculus features, anatomy, time between diagnosis and intervention, and surgery complications. The statistical analysis was performed using central tendency and measures of association.
Results A positive association was identified between preoperative, intraoperative, and in particular, in postoperative complications with the number of days between diagnosis and intervention, and with a positive trend that was related to the delay in the surgical intervention. As regards the STONE score, the only variable that had a positive association with the time between the request and performing the procedure, was the presence of hydronephrosis.
Conclusion The delay in the intervention time for this surgery in patients with urolithiasis could have an important impact on morbidity, especially for postoperative complications. These results suggest the need of prioritisation of patients, taking into account the prediction of complications.
-
Bibliografía
- 1 Derose KP, Gresenz CR, Ringel JS. Understanding disparities in health care access and reducing them through a focus on public health. Health Aff 2011; 30: 1844-1851
- 2 Rogers SO. Disparities in surgery: Access to outcomes. World J Surg 2008; 32: 505-508
- 3 Alcaide JR.C, Togores LH, Castillo PM.C, Maestro MA, Aguilera A, Codes FR.D. Tratamiento de las litiasis con láser en condiciones especiales. Arch Esp Urol 2008; 9: 111-114
- 4 Redondo C, Ramón de Fata F, Gimbernat H, Meilán E, Andrés G, Angulo JC. Retrograde intrarenal surgery with holmium-YAG laser lithotripsy in the primary treatment of renal lithiasis. Actas Urológicas Españolas (English Ed [Internet] 2015; 39: 320-326 [consultado 16 Feb 2016]. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2173578615000669
- 5 Richman K, O'Bell JG.P. The growing prevalence of kidney stones and opportunities for prevention. R I Med J 2013; 97: 31-34
- 6 Molina WR, Kim FJ, Spendlove J, Pompeo AS, Sillau S, Sehrt DE. The S.T.O.N.E. Score: A new assessment tool to predict stone free rates in ureteroscopy from pre-operative radiological features. Int Braz J Urol [Internet] 2014; 40: 23-29 [consultado 16 Feb 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24642147
- 7 Dindo D, Demartines N, Clavien P-A. Classification of surgical complications. Ann Surg [Internet] 2004; 240: 205-213 [consultado 24 Feb 2016]. Disponible en: http://content.wkhealth.com/linkback/openurl?sid=WKPTLP:landingpage&an=00000658-200408000-00003
- 8 De la Rosette J, Denstedt J, Geavlete P, Keeley F, Matsuda T, Pearle M. , et al. The clinical research office of the endourological society ureteroscopy global study: Indications, complications, and outcomes in 11,885 patients. J Endourol [Internet] 2014; 28: 131-139 [consultado 3 Mar 2016]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24147820
- 9 Zisman A, Siegel YI, Siegmann A, Lindner A. Spontaneous ureteral stent fragmentation. J Urol 1995; 153: 718-721
- 10 Abásolo I, Barber P, González López-Valcárcel B, Jiménez O. Real waiting times for surgery. Proposal for an improved system for their management. Gac Sanit [Internet] 2014; 28: 215-221 [consultado 3 Mar 2016]. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911113002264
- 11 Curtis AJ, Russell CO.H, Stoelwinder JU, McNeil JJ. Waiting lists and elective surgery: Ordering the queue. Med J Aust 2010; 192: 217-220
- 12 Dimakou S, Dimakou O, Basso HS. Waiting time distribution in public health care: empirics and theory. Health Econ Rev [Internet] 5 2015; 10-14 [consultado 3 Mar 2016]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s13561-015-0061-7