Download PDF
Homeopathy 2017; 106(04): 250-259
DOI: 10.1016/j.homp.2017.07.001
Original Paper
Copyright © The Faculty of Homeopathy 2017

Private and institutionalised patients' use of homeopathy in the early nineteenth century

Silvia Waisse
Subject Editor:
Further Information

Publication History

Received05 August 2016

accepted12 July 2017

Publication Date:
04 January 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Medicine underwent a major crisis in the 18th century and several approaches, including homeopathy, were formulated to fill the void left by the fall of traditional Galenic medicine. While most of the literature deals with the reasons doctors had to shift to homeopathy, the patients' views became the focus of increasing scholarly attention along the past 20 years. In this article I present and discuss the current knowledge about the socio-demographic characteristics and medical complaints of patients who sought homeopathic care in the early 19th century in both private and institutional settings. The results show that not only patients from the higher and more educated classes sought homeopathic care, but a considerable number of individuals from the middle and lower strata did so too, even though they also had access to conventional hospitals. As to the clinical complaints, the reasons to seek homeopathic care were the typical ones for any general practice or hospital in the period considered.

Highlights

• Patients developed much interest in contending medical approaches in the 19th century.

• The outcomes of homeopathy were not better compared to conventional medicine.

• One strong reason to seek homeopathic care was to avoid the ill effects of conventional medicine.

• Homeopathy patients came from all society strata and educational levels.

• There was no definite trend in the type of disease for which homeopathic care was sought.

Keywords

Homeopathy - Early patients - 19th century - Private practice - Hospital care

 

  • References

  • 1 Waisse S. Hahnemann: Um médico de Seu Tempo. São Paulo: Educ; 1995.
    Google Scholar
  • 2 Dinges M. Für eine neue Geschichte der Homöopathie. In: Dinges M. (ed). Homöopathie: Patienten – Heilkundige – Institutionen von den Anfängen bis heute. 1996. Heidelberg: Karl F Haug; 7-22.
    Google Scholar
  • 3 Michalowski A., Sander S., Sauerbeck K.-O. Therapiengeschichtliche Materialen zu Samuel Hahnemanns Pariser Praxis. MedGG 1989; 8: 171-196.
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Müller M. Leipzig: C.H. Reclam & Ludwig Schumann; Jahrbücher der homöopathischen Heil- und Lehranstalt zu Leipzig. vol. 1. 1833.
    Google Scholar
  • 5 Seidel E. Geschichte der homöpathischen Heilanstalt zu Leipzig. Grimma: Druck und Verlag des Verlags-Comptoirs; 1840.
    Google Scholar
  • 6 Dinges M. Introduction. In: Dinges M. (ed). Patients in the History of Homoeopathy. 2002. Sheffield: EAHMHP; 1-31.
    Google Scholar
  • 7 Stolberg M. The experience of illness and the doctor-patient relationship in Samuel Hahnemann's patient correspondence. In: Dinges M. (ed). Patients in the History of Homoeopathy. 2000. Sheffield: EAHMHP; 65-84.
    Google Scholar
  • 8 Stolberg M. Krankheitserfahrung und Arzt-Patienten Beziehung in Samuel Hahnemanns Patientkorrespondenz. MedGG 1999; 18: 169-188.
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Vogl M. La clientele rurale d'un homéopathe au XIXe siècle (Recherche sur les patients d'Hahnemann à Eilenburg 1801–1803). In: Faure O. (ed). Practiciens, patients et militants de l'homéopathie aux XIXe et XXe siècles (1800–1940). 1992. Lyon: Boiron/Presses Universitaires de Lyon; 157-174.
    Google Scholar
  • 10 Hahnemann S. Krankenjournal D2 (1801–1802), nach der Edition von Heinz Henne, bearbeitet von Arnold Michalowski. Heidelberg: KF Haug; 1993.
    Google Scholar
  • 11 Hahnemann S. Krankenjournal D3 (1802), nach der Edition von Heinz Henne, bearbeitet von Arnold Michalowski. Heidelberg: KF Haug; 1996.
    Google Scholar
  • 12 Hahnemann S. Krankenjournal D4 (1802–1803), nach der Edition von Heinz Henne, bearbeitet von Arnold Michalowski. Heidelberg: KF Haug; 1997.
    Google Scholar
  • 13 Hahnemann S. Krankenjournal D16 (1806-1807), Transkription und Kommentar von Ulrich Schuricht. Heidelberg: K F Haug; 2002.
    Google Scholar
  • 14 Hahnemann S. Krankenjournal D22 (1821), Transkription und Kommentar von Markus Mortsch. Heidelberg: K F Haug; 2003.
    Google Scholar
  • 15 Hahnemann S. Krankenjournal D34 (1830), Transkription und Kommentar von Ute Fischbach-Sabel. Heidelberg: K F Haug; 1998.
    Google Scholar
  • 16 Jütte R. Samuel Hahnemann Patientenschaft. In: Dinges M. (ed). Homöopathie: Patienten – Heilkundige – Institutionen von den Anfängen bis heute. 1996. Heidelberg: Karl F Haug; 23-46.
    Google Scholar
  • 17 Gehrke C. Die Patientenbriefe der Mathilde von Berenhorst (1808–1874): Edition und Kommentar einer Krankesgeschichte um 1832–3. PhD Dissertation Doctoral dissertation Göttingen: School of Medicine, Georg-August Universität; 2000.
    Google Scholar
  • 18 Heinz I.C. “Schicken-Sie Mittel, senden Sie Rath!” Prinzessin Luise von Prußen als Patientin Samuel Hahnemanns in den Jahren 1829 bis 1835. Essen: KVC Verlag; 2011.
    Google Scholar
  • 19 Boerhaave H. Consultationes medicæ, editio nova Parisiensis 1750. Venetiis: Jo. Baptistam Pasquali; 1757.
    Google Scholar
  • 20 Haller A. Tiguri: Orell, Gessner, Fuessli, et Socc; Bibliotheca Anatomica. vol. 1. 1774.
    Google Scholar
  • 21 Waisse S. Contraria contrariis curantur, Similia similibus conservantur: Como Utilizar a Matéria Médica no Século XVIII?. Circumscribere 2014; 14: 63-72.
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Dinges M. (ed). Samuel Hahnemanns Briefe an Patienten und die Meißner-Serie, Essen. 2016.
  • 23 Dinges M., Jütte R. (ed). Samuel Hahnemann und sein Umfeld: Quellen aus der Sammlung der Deutschen Homöopathie-Union. 2005. Stuttgart: KVC Verlag;
  • 24 Schuchhardt B. Briefe Hahnemann's an einen Patienten an den Jahren 1793–1805. Tübingen: Verlag der H. Laupp'schen Buchhandlung; 1886.
    Google Scholar
  • 25 Jütte R. “10 bis 20 Kranke füllen täglich das Vorzimmer…”: Quellenkundlichen Skizzen zu Samuel Hahnemanns Patientenschaft. Homöopathie in Köthen. 2. Köthener Homöopathietage. Juli 4–6, 1997. Köthen: Ratke-Institut; 15-22.
    Google Scholar
  • 26 Nachtmann W. Les malades face à Hahnemann (d'après leur correspondence juin–octobre 1832). In: Faure O. (ed). Practiciens, patients et militants de l'homéopathie aux XIXe et XXe siècles (1800–1940). 1992. Lyon: Boiron/Presses Universitaires de Lyon; 139-153.
    Google Scholar
  • 27 Ritzmann I. Children as Patients in Early Homeopathy. In: Dinges M. (ed). Patients in the History of Homoeopathy. 2000. Sheffield: EAHMHP; 119-140.
    Google Scholar
  • 28 Hahnemann S. Krankenjournal DF2 (1836–1842), Transkription und Übersetzung von Arnold Michalowski. Heidelberg: KF Haug; 2003.
    Google Scholar
  • 29 Hahnemann S. Krankenjournal DF5 (1837–1842), Transkription und Übersetzung von Arnold Michalowski. Heidelberg: KF Haug; 1992.
    Google Scholar
  • 30 Faure O. Behandlungsverläufe: die französischen Patienten von Samuel und Melanie Hahnemann (1834–1868). In: Dinges M., Barras V. (eds). Krankheit in Briefen im deutschern und französischen Sprachraum, 17–21. Jahrhundert. 2007. Stuttgart: Franz Steiner; 197-210.
    Google Scholar
  • 31 Müller M. Leipzig: C.H. Reclam & Ludwig Schumann; Jahrbücher der homöopathischen Heil- und Lehranstalt zu Leipzig. vol. 1. 1833. Appendix D
    Google Scholar
  • 32 Müller M. Zur Geschichte der Homöopathie. Leipzig: CH Reclam; 1837.
    Google Scholar
  • 33 Seidel E. Vortrag des Herrn Eduard Seidel, Unterarzt an der homöopatische Heilanstalt zu Leipzig. AHZ 1839; 14 (02) 25-26.
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Haehl R. Samuel Hahnemann: Sein Leben und Schaffen. Leipzig: Dr Willmar Schwabe; 1922.
    Google Scholar
  • 35 Eppenich H. Geschichte der deutschen homöopathischen Krankenhäuser: von den Anfängen bis zum Ende des Ersten Weltkriegs. Heidelberg: K F Haug; 1995.
    Google Scholar
  • 36 Schroers F.D. Lexikon deutschsprachiger Homöopathen. Stuttgart: Haug; 2006.
    Google Scholar
  • 37 Noack A. Olla Podrida: Ein Beitrag zur Literaturgeschichte der Homöopathie. Dresden/Leipzig: Arnoldische Buchhandlung; 1836.
    Google Scholar
  • 38 Dudgeon R.E. Lectures on the Theory and Practice of Homoeopathy. London: Henry Turner; 1854.
    Google Scholar
  • 39 Bradford T.L. The Pioneers of Homoeopathy. Philadelphia: Boericke & Tafel; 1897.
    Google Scholar
  • 40 Hartmann F. Bericht an den Central-Verein homöopatischer Aerzte in Dresden am 10 August 1838 über die homöopatische Anstalt in Leipzig. AHZ 1838; 14 (01) 10-14.
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Noack A. Berichte. AHZ 1837; 11 (22) 34-50.
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Bleker J., Brinkschulte E., Grosse P. (eds). Kranke und Krankheiten in Juliusspital zu Würzburg 1819–1829: Zur frühen Geschichte des Allgemeinen Krankhauses in Deutschland. 1995. Husum: Matthiesen;
  • 43 Bleker J. Krankheits- und Sterblichkeitsverhältnisse am Juliusspital 1821–1829. In: Bleker J., Brinkschulte E., Grosse P. (eds). Kranke und Krankheiten in Juliusspital zu Würzburg 1819–1829: Zur frühen Geschichte des Allgemeinen Krankhauses in Deutschland. 1995. Husum: Matthiesen; 92-124.
    Google Scholar
  • 44 Bleker J., Grosse P. Die Patienten des Juliusspital: Aufnahmewege und Aufnahmebedingungen. In: Bleker J., Brinkschulte E., Grosse P. (eds). Kranke und Krankheiten in Juliusspital zu Würzburg 1819–1829: Zur frühen Geschichte des Allgemeinen Krankhauses in Deutschland. 1995. Husum: Matthiesen; 43-74.
    Google Scholar
  • 45 Nicholls P.A. Class, status and gender: towards a sociology of the homoeopathic patient in 19th Century Britain. In: Dinges M. (ed). Patients in the History of Homoeopathy. 2000. Sheffield: EAHMHP; 141-156.
    Google Scholar
  • 46 Reiswitz F.S. “Globulizing” the Hospital Ward: legitimizing homoeopathic medicine through the establishment of hospitals in 19th Century London and Madrid. PhD Dissertation London: University College London; 2012.
    Google Scholar
  • 47 Quin F.H.F. Du traitement homéopathique du choléra. Paris: J B Baillière; 1832.
    Google Scholar
  • 48 Anonymous. Erfahrungen der berühmten Aerzte, Boerhaave, Hufeland, Hahnemann, in der Kunst, das Leben und die Gesundheit der Menschen zu erhalten und ihre Krankheiten zu heilen. Von einem praktischen Arzte. Stuttgart: Scheible's Buchhandlung; 1840.
    Google Scholar
  • 49 Baschin M. Wer lässt sich von einem Homöopathen behandeln? Die Patienten des Clemens Maria Franz von Bönninghausen (1785–1864). Stuttgart: Franz Steiner; 2010.
    Google Scholar
  • 50 Schreiber K. Samuel Hahnemann in Leipzig: Der Entwicklung der Homöopathie zwischen 1811 und 1821-Förderer, Gegner und Patienten. Stuttgart: Haug; 2002.
    Google Scholar
  • 51 Lohoff K. Geschichte der Homöopathie im Herzogtum Braunschweig. Salzgitter-Jahrbuch 1997/98. 1998. Salzgitter: Geschichtsverein Salzgitter; (Sonderdruck)
    Google Scholar
  • 52 Baal A.H. In Search of a Cure: The Patients of the Ghent Homoeopathic Physician Gustave A. Van den Berghe (1837–1902). Rotterdam: Erasmus; 2008.
    Google Scholar
  • 53 Baschin M. Ärztliche Praxis im letzten Drittel des 19.Jahrhunderts: der Homöopath Dr. Friedrich Paul von Bönninghausen (1828–1910). Stuttgart: Franz Steiner; 2014.
    Google Scholar
  • 54 Ch Piquet. Plan routier de la ville de Paris, divisé en XII arrondissments ou mairies et en 48 quartiers…. Paris. 1814. Available at: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53085141w.
    Google Scholar