Partizipative und kollaborative Forschungsansätze in der Psychiatrie

Seit einigen Jahren fordern Psychiatrieerfahrene eine kritische Bewertung psychiatrischer Wissenschaften und Praxen. Das Machtgefälle zwischen Betroffenen und Profis wird problematisiert, das medizinische Modell von psychischer Erkrankung fundamental hinterfragt [1]. Betroffene sind bei der Herausbildung des psychiatrischen Diskurses seit Jahrzehnten nicht angehört worden. Nun fordern sie eine Beteiligung bei der Umgestaltung des Versorgungssystems.

• Literatur

• 1 Russo J, Sweeney A. Searching for a Rose Garden: challenging psychiatry, fostering mad studies. Monmouth: PCCS Books; 2016
• 2 International Collaboration for Participatory Health Research (ICPHR). Position Paper 1: What is Participatory Health Research?. (1.5.2013) Im Internet: http://www.icphr.org/uploads/2/0/3/9/20399575/ichpr_position_paper_1_defintion_-_version_may_2013.pdf (Stand: 1.9.2017)
• 3 Rose D. The contemporary state of service-user-led research. Lancet 2015; 386: 959-960
• 4 Cargo M, Mercer S. The Value and Challenges of Participatory Research: Strengthening Its Practice. Annu Rev Public Health 2008; 29: 325-350
• 5 Wright MT, Nöcker G, Pawils S. et al. Partizipative Gesundheitsforschung. Ein neuer Ansatz für die Präventionsforschung. Prävention und Gesundheitsförderung 2013; 8: 119-121
• 6 Park MM, Zafran H, Stewart J. et al. Transforming mental health services: a participatory mixed methods study to promote and evaluate the implementation of recovery-oriented services. Implement Sci 2014; 9: 119-123
• 7 Russo J. Survivor-Controlled Research: A New Foundation for Thinking About Psychiatry and Mental Health. FQS 2012; 13
• 8 Rose D, Evans J, Laker C. et al. Life in acute mental health settings: experiences and perceptions of service users and nurses. Epidemiol Psychiatr Sci 2015; 24: 90-96
• 9 Gilburt H, Rose D, Slade M. The importance of relationships in mental health care: A qualitative study of service users’ experiences of psychiatric hospital admission in the UK. BMC Health Serv Res
• 10 Rose D, Fleischmann P, Wykes T. et al. Patients’ perspectives on electroconvulsive therapy: systematic review. BMJ
• 11 Trivedi P, Wykes T. From passive subjects to equal partners: qualitative review of user involvement in research. BJP 2002; 181: 468-472
• 12 Borg M, Karlsson B, McCormack B. Opening up for Many Voices in Knowledge Construction. FQS; 2012 13. Art. 1
• 13 Sweeney A, Davis J, McLaren S. et al. Defining continuity of care from the perspectives of mental health service users and professionals: an exploratory, comparative study. Health Expectat 2016; 19: 973-987
• 14 Evans J, Rose D, Craig T. et al. VOICE: developing a new measure of service users’ perceptions of inpatient care, using a participatory methodology. J Ment Health 2012; 21: 57-71
• 15 Russo J, Fink T. Stellung nehmen. Obdachlosigkeit und Psychiatrie aus den Perspektiven der Betroffenen. Berlin: Der Paritaetische Berlin; 2003
• 16 Lorenz A, Russo J, Scheibe F. Aus eigener Sicht. Erfahrungen von Nutzer/innen mit der Hilfe. Berlin: Paritätischer Wohlfahrtsverband Berlin; 2007
• 17 Rifkin SB. Examining the links between community participation and health outcomes: a review of the literature. Health Policy Plan 2014; 29 (Suppl. 02) 98-106
• 18 O’Mara-Eves A, Brunton G, McDaid D. et al. Community engagement to reduce inequalities in health: a systematic review, meta-analysis and economic analysis. J Public Health Res; 2013 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0082550/
• 19 Jagosh J, Macaulay AC, Pluye P. et al. Uncovering the benefits of participatory research: implications of a realist review for health research and practice. Milbank Q 2012; 90: 311-346
• 20 Gillard S, Borschmann R, Turner K. et al. ‘What difference does it make?’ Finding evidence of the impact of mental health service user researchers on research into the experiences of detained psychiatric patients. Health Expectat 2010; 13: 185-194
• 21 Partnet – Netzwerk für partizipative Gesundheitsforschung. 2017. Im Internet: http://www.partnet-gesundheit.de/ (Stand: 1.9.2017)
• 22 Aktionsbündnis Teilhabeforschung. 2017. Im Internet: https://teilhabeforschung.bifos.org/ (Stand: 1.9.2017)