Identifikation von Personen mit familiärem oder hereditärem Darmkrebsrisiko mittels eines Fragebogens zur Familienanamnese

Zusammenfassung

Hintergrund: Das übergeordnete Ziel des Forschungsvorhabens war es, das Potenzial der Früherkennung von Darmkrebs bei Personen mit familiärem oder hereditärem Risiko abzuschätzen. Fragestellung des vorliegenden Manuskripts ist, wie viele Personen in den Altersgruppen 30 – 49 bzw. 30 – 54 Jahre durch einen Fragebogen (hier: Fragebogen des Netzwerks gegen Darmkrebs e. V.) als Personen mit familiärem bzw. hereditärem Risiko identifiziert werden würden. Methodik: Hochrechnungen, die auf Ergebnissen einer systematischen Literaturrecherche zur Validität von Fragebogeninstrumenten und der Prävalenz familiärer und hereditärer Merkmalsträger sowie aktuellen Zahlen zur Darmkrebsinzidenz beruhen. Ergebnisse: Ausgehend von einer 10 %igen Prävalenz von Personen mit familiärem Risiko in der Bevölkerung und maximalem Wissen um Tumorerkrankungen in der Familie würden 5,7 % in der Gruppe 30 – 49 Jahre als Personen mit familiärem Risiko eingestuft werden (Altersgruppe 30 – 54 Jahre: 7,2 %). Bei der gemeinsamen Betrachtung von familiärem und hereditärem Risiko (bei 2 %iger Prävalenz hereditärer Merkmalsträger) würden 6,7 % der Personen im Alter von 30 – 49 Jahren (30 – 54 Jahre: 8,2 %) ein positives Fragebogenergebnis aufweisen. Schlussfolgerung: Bei einer realistischen Teilnahmequote von 35 % an der Fragebogen-Befragung würden auf bevölkerungsbezogener Basis rund 542 000 Personen im Alter von 30 – 49 Jahren bzw. rund 816 000 Personen (30 – 54 Jahre) als Personen mit familiärem oder hereditärem Risiko eingestuft werden.

Abstract

Background: The overall aim of the present work was to estimate the potential of early detection of colorectal cancer in persons with familial or hereditary risk. In this paper we present projections on how many persons in the age groups 30 – 49 and 30 – 54 years, respectively, would be classified as being at familial or hereditary risk when a questionnaire distributed by the ”Netzwerk gegen Darmkrebs e. V.” (network against colon cancer) is used for identification. Methods: Based on the results of a systematic literature search on the validity of questionnaires, the estimated prevalence of familial and hereditary disposition for colorectal cancer as well as actual German tumour incidence data projections were calculated. Results: Given a 10 % prevalence of persons with a familial risk in the German general population and a maximum knowledge of all tumour cases in kindred, a total of 5.7 % of all Germans in the age group 30 – 49 years would be classified as familial risk persons (7.2 % in the age group 30 – 54 years). Taking familial and hereditary risks into account 6.7 % (8.2 %) will have a positive questionnaire result. Conclusion: If the questionnaire is used on a population-based level and the participation rate is 35 %, approximately 542 000 persons in the age group 30 – 49 years (816 000 in the age group 30 – 54 years) will be classified as having a familial or hereditary risk for colorectal cancer.

kolorektales Karzinom - familiäres Risiko - hereditäres Risiko - Screening - Fragebogen - Familienanamnese

colorectal cancer - familial risk - hereditary risk - screening - questionnaire - family history

Literatur

• 1 Robert Koch-Institut und Gesellschaft der Epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V .Krebs in Deutschland 2003 – 2004. Häufigkeiten und Trends. Berlin; Robert Koch-Institut 2008
• 2 Kolligs F T, Sackmann M, Goke B. Screening zur Vorbeugung des kolorektalen Karzinoms. Wer, wann, wie? (Screening for prevention of colorectal carcinoma. Who, when, how?).  MMW Fortschr Med. 2002;  144 24-28
• 3 Burchert A, Schmassmann A. Evaluation der verschiedenen Screening- und Surveillance-Strategien beim kolorektalen Karzinom. (Evaluation of various screening and surveillance methods in colorectal carcinoma).  Schweiz Med Wochenschr. 1998;  128 999-1011
• 4 Houlston R S. Colorectal cancer screening.  Crit Rev Oncol Hematol. 1999;  30 183-187
• 5 Benhamiche-Bouvier A M, Lejeune C, Jouve J L. et al . Family history and risk of colorectal cancer: implications for screening programmes.  J Med Screen. 2000;  7 136-140
• 6 Dove-Edwin I, Thomas H J. Review article: the prevention of colorectal cancer.  Aliment Pharmacol Ther. 2001;  15 323-336
• 7 Ahnen D J, Lynch K L. Colorectal cancer screening in average- and high-risk groups.  Adv Intern Med. 2001;  46 77-106
• 8 McLeod R S. Screening strategies for colorectal cancer: a systematic review of the evidence.  Can J Gastroenterol. 2001;  15 647-660
• 9 Anwar S, Hall C, White J. et al . Hereditary non-polyposis colorectal cancer: an updated review.  Eur J Surg Oncol. 2000;  26 635-645
• 10 Bermejo J L, Eng C, Hemminki K. Cancer characteristics in Swedish families fulfilling criteria for hereditary nonpolyposis colorectal cancer.  Gastroenterology. 2005;  129 1889-1899
• 11 Voskuil D W, Vasen H F, Kampman E. et al . Colorectal cancer risk in HNPCC families: development during lifetime and in successive generations. National Collaborative Group on HNPCC.  Int J Cancer. 1997;  72 205-209
• 12 Carayol J, Khlat M, Maccario J. et al . Hereditary non-polyposis colorectal cancer: current risks of colorectal cancer largely overestimated.  J Med Genet. 2002;  39 335-339
• 13 Waldmann A, Raspe H, Katalinic A. Darmkrebsrisiko bei familiären und hereditären Risikopersonen unter 55 Jahren.  Eingereicht bei: Zeitschrift für Gastroenterologie, Februar 2009.
• 14 Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Statistisches Bundesamt, Zweigstelle Bonn. Elektronische Ressource 9.4.2008 www.gbe-bund.de
• 15 Bonelli L, Sciallero S, Senore C. et al . History of negative colorectal endoscopy and risk of rectosigmoid neoplasms at screening flexible sigmoidoscopy.  Int J Colorectal Dis. 2006;  21 105-113
• 16 Pinsky P F, Kramer B S, Reding D. et al . Reported family history of cancer in the prostate, lung, colorectal, and ovarian cancer screening trial.  Am J Epidemiol. 2003;  157 792-799
• 17 Brenner H, Arndt V, Sturmer T. et al . Long-lasting reduction of risk of colorectal cancer following screening endoscopy.  Br J Cancer. 2001;  85 972-976
• 18 Ahsan H, Neugut A I, Garbowski G C. et al . Family history of colorectal adenomatous polyps and increased risk for colorectal cancer.  Ann Intern Med. 1998;  128 900-905
• 19 Cotterchio M, Manno M, Klar N. et al . Colorectal screening is associated with reduced colorectal cancer risk: a case-control study within the population-based Ontario Familial Colorectal Cancer Registry.  Cancer Causes Control. 2005;  16 865-875
• 20 Keku T O, Millikan R C, Martin C. et al . Family history of colon cancer: what does it mean and how is it useful?.  Am J Prev Med. 2003;  24 170-176
• 21 Negri E, Braga C, La Vecchia C. et al . Family history of cancer and risk of colorectal cancer in Italy.  Br J Cancer. 1998;  77 174-179
• 22 Byeon J S, Yang S K, Kim T I. et al . Colorectal neoplasm in asymptomatic Asians: a prospective multinational multicenter colonoscopy survey.  Gastrointest Endosc. 2007;  65 1015-1022
• 23 Strum W B. Incidence of advanced adenomas of the rectosigmoid colon three years and five years after negative flexible sigmoidoscopy in 4010 patients.  Dig Dis Sci. 2003;  48 2278-2283
• 24 Strum W B. Impact of a family history of colorectal cancer on the prevalence of advanced adenomas of the rectosigmoid colon at flexible sigmoidoscopy in 3147 asymptomatic patients.  Dig Dis Sci. 2006;  51 2048-2052
• 25 Clavel-Chapelon F, Joseph R, Goulard H. Surveillance behavior of women with a reported family history of colorectal cancer.  Prev Med. 1999;  28 174-178
• 26 Sandhu M S, Luben R, Khaw K T. Prevalence and family history of colorectal cancer: implications for screening.  J Med Screen. 2001;  8 69-72
• 27 Mitchell R J, Campbell H, Farrington S M. et al . Prevalence of family history of colorectal cancer in the general population.  Br J Surg. 2005;  92 1161-1164
• 28 Hakama M. Family history in colorectal cancer surveillance strategies.  Lancet. 2006;  368 101-103
• 29 Jong A E, Vasen H F. The frequency of a positive family history for colorectal cancer: a population-based study in the Netherlands.  Neth J Med. 2006;  64 367-370
• 30 Wallace de E, Hinds A, Campbell H. et al . A cross-sectional survey to estimate the prevalence of family history of colorectal, breast and ovarian cancer in a Scottish general practice population.  Br J Cancer. 2004;  91 1575-1579
• 31 Leggatt V, Mackay J, Yates J R. Evaluation of questionnaire on cancer family history in identifying patients at increased genetic risk in general practice.  BMJ. 1999;  319 757-758
• 32 Katballe N, Christensen M, Wikman F P. et al . Frequency of hereditary non-polyposis colorectal cancer in Danish colorectal cancer patients.  Gut. 2002;  50 43-51
• 33 Zhang Y Z, Sheng J Q, Li S R. et al . Clinical phenotype and prevalence of hereditary nonpolyposis colorectal cancer syndrome in Chinese population.  World J Gastroenterol. 2005;  11 1481-1488
• 34 Peel D J, Ziogas A, Fox E A. et al . Characterization of hereditary nonpolyposis colorectal cancer families from a population-based series of cases.  J Natl Cancer Inst. 2000;  92 1517-1522
• 35 Evans D G, Walsh S, Jeacock J. et al . Incidence of hereditary non-polyposis colorectal cancer in a population-based study of 1137 consecutive cases of colorectal cancer.  Br J Surg. 1997;  84 1281-1285
• 36 Hemminki K, Li X. Familial colorectal adenocarcinoma from the Swedish Family-Cancer Database.  Int J Cancer. 2001;  94 743-748
• 37 Chapelle de la A. The incidence of Lynch syndrome.  Fam Cancer. 2005;  4 233-237
• 38 Thiis-Evensen E, Hoff G S, Sauar J. et al . Population-based surveillance by colonoscopy: effect on the incidence of colorectal cancer. Telemark Polyp Study I.  Scand J Gastroenterol. 1999;  34 414-420
• 39 House W, Sharp D, Sheridan E. Identifying and screening patients at high risk of colorectal cancer in general practice.  J Med Screen. 1999;  6 205-208
• 40 Vasen H F, Mecklin J P, Khan P M. et al . The International Collaborative Group on Hereditary Non-Polyposis Colorectal Cancer (ICG-HNPCC).  Dis Colon Rectum. 1991;  34 424-425
• 41 Vasen H F, Watson P, Mecklin J P. et al . New clinical criteria for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (HNPCC, Lynch syndrome) proposed by the International Collaborative group on HNPCC.  Gastroenterology. 1999;  116 1453-1456
• 42 Mitchell R J, Brewster D, Campbell H. et al . Accuracy of reporting of family history of colorectal cancer.  Gut. 2004;  53 291-295
• 43 Kerber R A, Slattery M L. Comparison of self-reported and database-linked family history of cancer data in a case-control study.  Am J Epidemiol. 1997;  146 244-248
• 44 Katballe N, Juul S, Christensen M. et al . Patient accuracy of reporting on hereditary non-polyposis colorectal cancer-related malignancy in family members.  Br J Surg. 2001;  88 1228-1233
• 45 Church J, McGannon E. Family history of colorectal cancer: how often and how accurately is it recorded?.  Dis Colon Rectum. 2000;  43 1540-1544
• 46 Glanz K, Grove J, Le Marchand L. et al . Underreporting of family history of colon cancer: correlates and implications.  Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 1999;  8 635-639
• 47 Dowling D J, St John D J, Macrae F A. et al . Yield from colonoscopic screening in people with a strong family history of common colorectal cancer.  J Gastroenterol Hepatol. 2000;  15 939-944
• 48 Altenhofen L. Hochrechnungen zur Akzeptanz von Gesundheitsuntersuchungen und Krebsfrüherkennungsuntersuchungen bei gesetzlich Versicherten. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland. Zugang am 11.8.2008 www.zi-berlin.de
• 49 Robert Koch-Institut .Gesundheitsberichterstattung des Bundes – Gesundheit in Deutschland 2006. Berlin; 2006
• 50 Pressemitteilung der Techniker Krankenkasse vom 29.1.2008: Niedersachsen sind Vorsorgemuffel. 
• 51 Pressemitteilung der Techniker Krankenkasse vom 8.2.2008: Rheinland-Pfälzer schwänzen Vorsorgeuntersuchungen. 
• 52 Thompson F, Midthune D, Subar A. et al . Dietary intake estimates in the National Health Interview Survey, 2000: methodology, results, and interpretation.  J Am Diet Assoc. 2005;  105 352-363
• 53 Lindsted K, Fraser G, Steinkohl M. et al . Healthy volunteer effect in a cohort study: temporal resolution in the Adventist Health Study.  J Clin Epidemiol. 1996;  49 783-790
• 54 Froom P, Melamed S, Kristal-Boneh E. et al . Healthy volunteer effect in industrial workers.  J Clin Epidemiol. 1999;  52 731-735

1 Genauere Angaben zu den Inhalten des Forschungsprojekts, definierten Fragestellungen und entsprechenden Suchmodulen für die systematische Literaturrecherche können bei den Autoren angefragt werden.