Zusammenfassung
Theoretischer Hintergrund Das alternative Modell für Persönlichkeitsstörungen des DSM-5 führt erstmals ein
evidenzbasiertes, dimensionales Konzept für die Diagnostik von Störungen der Persönlichkeit
ein. Kriterium A, operationalisiert mit der Level of Personality Functioning Scale,
differenziert das Ausmaß von Beeinträchtigungen im Funktionsniveau der Persönlichkeit.
Mit dem Semi-Structured Interview for Personality Functioning DSM-5 (STiP-5.1) liegt
bereits ein valides, reliables und ökonomisches Interview zur Erfassung von Kriterium
A vor. Bisher existiert jedoch keine validierte Form des Interviews in deutscher Sprache.
Ziel der vorliegenden Studie ist die psychometrische Evaluation der deutschsprachigen
Version des STiP-5.1.
Methodik Die Validität und Reliabilität des STiP-5.1 wurde in einer Stichprobe von gesunden
Erwachsenen (n=55) und stationär behandelten Patienten mit der Diagnose einer psychischen
Störung (n=55) untersucht. Die Konstruktvalidität wurde über Korrelationen mit Fragebögen
zu strukturellen Beeinträchtigungen (IPO-16, OPD-SFK) und maladaptiven Persönlichkeitseigenschaften
(SKID-II-PF) überprüft. Die Interrater-Reliabilität wurde in einer Teilstichprobe
von Gesunden und Patienten (n=50) untersucht.
Ergebnisse Bezüglich der Validität wurden hohe Korrelationen (r=0,68–0,78) zwischen STiP-5.1-Ratings
und konvergenten Selbstberichtfragebögen festgestellt. In der Teilstichprobe zeigte
sich eine sehr gute Interrater-Reliabilität (ICC=0,93). Die Dauer der Interviews betrug
durchschnittlich 38 Min.
Schlussfolgerungen Mit der deutschen Version des STiP-5.1 liegt ein valides, reliables und ökonomisches
Interviewverfahren zur dimensionalen Erfassung von Beeinträchtigungen im Funktionsniveau
der Persönlichkeit für Forschung und klinische Praxis vor.
Abstract
Background The alternative model for personality disorders of the DSM-5 introduced an evidence-based,
dimensional concept for the diagnosis of personality disorders. Criterion A, operationalized
with the Level of Personality Functioning Scale, differentiates different levels of
impairments in personality functioning. The Semi-Structured Interview for Personality
Functioning DSM-5 (STiP-5.1) is a valid, reliable, and economic interview for the
assessment of Criterion A. However, to date, there is no validated form of the interview
in the German language. The aim of this study is the psychometric evaluation of the
German version of the STiP-5.1.
Methods The validity and reliability of the STiP-5.1 was investigated in a sample of healthy
adults (n=55) and inpatients diagnosed with a mental disorder (n=55). Construct validity
was evaluated by correlations with questionnaires for the assessment of structural
impairment (IPO-16, OPD-SQS), and maladaptive personality traits (SCID-II-PQ). Interrater
reliability was investigated in a sub-sample of healthy individuals and inpatients
(n=50).
Results With regard to validity, high correlations (r=0.68–0.78) between STiP-5.1- ratings
and convergent self-report questionnaires were found. The sub-sample showed good interrater
reliability (ICC=0.93). Interviews took 38 min. on average.
Conclusions The German version of the STiP-5.1 provides a valid, reliable and economic interview
procedure for the dimensional assessment of personality functioning for research and
clinical practice.
Schlüsselwörter
Persönlichkeitsstörung - Kriterium A - Alternatives Modell - Level of Personality
Functioning Scale
Key words
personality disorder - criterion a - alternative model - level of personality functioning
scale
