Laryngorhinootologie 1996; 75(7): 415-418
DOI: 10.1055/s-2007-997606
ONKOLOGIE

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Maligne Kopf-Hals-Tumoren im Kindesalter - eine interdisziplinäre Herausforderung aus der Sicht des HNO-Arztes*

Malignant Tumors of the Head and Neck in Children - an Interdisciplinary Challenge from the Viewpoint of the OtorhinolaryngologistW. Maier1 , A. Laubert2
  • 1Hals-Nasen-Ohren-Klinik der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i.Br. (Direktor: Univ.-Prof. Dr. R. Laszig)
  • 2Hals-Nasen-Ohren-Klinik, St. Josefs-/St. Marien-Hospital Hagen, Klinik der Universität Witten-Herdecke (Chefarzt: Univ.-Prof. Dr. A. Laubert)
* Auszugsweise vorgetragen auf der 79. Jahresversammlung der Vereinigung Südwestdeutscher HNO-Ärzte in Bad Dürkheim am 23.9.1995.
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 February 2008 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Maligne Kopf-Hals-Tumoren sind im Kindesalter selten und ihre Symptomatik ist zunächst meist uncharakteristisch. Im Regelfall handelt es sich um mesenchymale Tumoren: Sarkome oder Lymphome. Bedingt durch rasches destruierendes Wachstum kommt es frühzeitig zur häufig irreversiblen Schädigung benachbarter Organe oder zu einem Einbruch in den intrakraniellen Raum, was die Überlebenswahrscheinlichkeit und die Lebensqualität deutlich verschlechtert. Patienten: Anhand dreier Fälle eines kindlichen malignen Kopf-Hals-Tumors wird der Problemkomplex von Symptomatik, diagnostischem Vorgehen und Auswahl der adäquaten Therapie in Abhängigkeit von Verdachtsdiagnose und Histologie dargestellt. Ergebnisse: Die sofortige Einleitung der Diagnostik ist in jedem Verdachtsfall angezeigt. Sie muß von Anfang an in interdisziplinärer Zusammenarbeit unter onkopädiatrischer Regie erfolgen. Die Fehlinterpretation entsprechender Beschwerden als psychogen oder aggravierend muß unbedingt vermieden werden. In den diagnostischen Verfahren und auch in der Therapie bestehen wesentliche Unterschiede zu den meist epithelialen Tumoren erwachsener Patienten: eine Chemotherapie und/oder Bestrahlung steht je nach histologischem Typ des Tumors im Vordergrund, operative Maßnahmen sind mit Ausnahme der Biopsie meist nicht angezeigt. Keinesfalls sind verstümmelnde Eingriffe indiziert. Schlußfolgerung: Von entscheidender Bedeutung für die Prognose der kleinen Patienten quoad vitam et functionem ist die unverzügliche interdisziplinäre Einleitung von Diagnostik und Therapie.

Summary

Background: Malignant tumors of the head and neck are very rare in children, and their symptoms are usually uncharacteristic. In most cases these tumors are of mesenchymal origin: sarcoma or lymphoma. As their growth is quick and destructive, irreversible damage of adjacent structures or even infiltration of the endocranium occurs early and rapidly, resulting in a dramatic deterioration of survival rate and life quality in advanced stages. Patients: Three cases of a malignant head-and-neck tumor in children are described, stressing typical key symptoms which might often be neglected or misinterpreted as aggravation or psychogenic if the physician is not aware of the possibility of a malignant tumor. The diagnostic and therapeutic approach is illustrated according to the tentative diagnosis and the underlying histologic results. Results: In any suspicious case, diagnostics must start immediately and often under emergency conditions. Interdisciplinary communication is mandatory from the beginning and should be directed by oncopediatricians. Since there are often fundamental differences in diagnostic procedures and therapeutic regimen compared with malignant tumors in adults, unnecessary repetitive examinations and consecutive delay in the onset of therapy can be avoided by early planning of a diagnostic strategy. Therapeutic principles differ widely from those in malignancies of adults. Following biopsy, histological examination, and staging, cytostatic chemotherapy and/or radiation is usually performed, but surgical procedures are indicated only in rare cases in the presence of a very small tumor. Mutilating surgery is always contraindicated in children. Restaging should follow conservative therapy, after which surgical removal of necrotic masses or residual tumor may be indicated. Conclusions: An immediate onset of diagnostics and therapy is crucial for children's prognosis concerning survival and function of affected organs. An interdisciplinary approach is mandatory from the beginning. In early cases, this strategy gives a chance to restore organ function and life quality. In advanced cases, life and a residual organ function may be preserved but complete restoration is rare, especially if a rhabdomyosarcoma is the underlying histologic diagnosis.

    >