Aufklärungspflichten in der Gynäkologie und Geburtshilfe

Zusammenfassung

Aufklärungen über medizinische Interventionen sind von großer forensischer Bedeutung. Sie sollten von erfahrenen Ärzten in einem standardisierten Setting durchgeführt werden. Je elektiver ein Eingriff, desto ausführlicher müssen der Nutzen und die Risiken sowie Komplikationsmöglichkeiten gegeneinander abgewogen werden. Besondere Aufmerksamkeit muss minderjährigen Patienten, Sprachbarrieren und ambulanten Operationen gewidmet werden. Aufklärungen sollten zunächst die allgemeinen Risiken einer Intervention oder eines Eingriffs aufgreifen. Eine Individualisierung eines Aufklärungsbogens weist die Inhalte des Gesprächs nach. Danach sollte gemäß der Anamnese und der körperlichen Untersuchung individualisiert über die speziellen Risiken der jeweiligen Patientin aufgeklärt werden. Hierbei müssen handschriftlich individuelle Anmerkungen gemacht werden, welche die Risiken konkret benennen. Die Patientin muss im Sinne einer Risiko-Nutzen-Bewertung in der Lage sein, für sich selbst zu entscheiden, ob sie die Operationen durchführen lassen will.

• Literatur

• 1 Pathak S, Odumosu M, Peja S. et al. Consent for gynaecological procedure: what do women understand and remember?. Arch Gynecol Obstet 2013; 287: 59-63
• 2 Odumosu M, Pathak S, Barnet-Lamb E. et al. Understanding and recollection of the risks associated with cesarean delivery during the consent process. Int J Gynaecol Obstet 2012; 118: 153-155
• 3 Halstrick C. Juristisches Grundwissen in der Mädchensprechstunde. Gynäkologe 2015; 48: 306-310
• 4 Online: http://www.bmg.bund.de/themen/…/&%236;patientenrechte/patientenrechte.html
• 5 Cooper NA, Clark TJ, Middleton L. et al. OPT Trial Collaborative Group. Outpatient versus inpatient uterine polyp treatment for abnormal uterine bleeding: randomised controlled non-inferiority study. BMJ 2015; 350: h1398
• 6 Mains LM, Magnus M, Finan M. Perioperative morbidity and mortality from major gynecologic surgery in the elderly woman. J Reprod Med 2007; 52: 677-684
• 7 S3-Leitlinie zur Prophylaxe der venösen Thromboembolie; Registernummer 003-001; 2. Aufl., Stand 15.10.2015.
• 8 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO). Hygienemaßnahmen bei Infektionen oder Besiedlung mit multiresistenten gramnegativen Stäbchen. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI). Bundesgesundheitsbl 2012; 55: 1311-1354
• 9 Toglia MR, Nolan TE. Morbidity and mortality rates of elective gynecologic surgery in the elderly woman. Am J Obstet Gynecol 2003; 189: 1584-1587 discussion 1587–1589
• 10 Mains LM, Magnus M, Finan M. Perioperative morbidity and mortality from major gynecologic surgery in the elderly woman. J Reprod Med 2007; 52: 677-684
• 11 Conner SN, Verticchio JC, Tuuli MG. et al. Maternal obesity and risk of postcesarean wound complications. Am J Perinatol 2014; 31: 299-304
• 12 Osler M, Daugberj S, Frederiksen BL. et al. Body mass index and risk of complications after hysterectomy on benign indications. Human Reprod 2011; 26: 1512-1518
• 13 Franchi M, Ghezzi F, Buttarelli M. et al. Incisional hernia in gynecologic oncology patients: a 10-year study. Obstet Gynecol 2001; 97 (5 Pt 1): 696-700
• 14 Grønkjær M, Eliasen M, Skov-Ettrup LS. et al. Preoperative smoking status and postoperative complications: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 2014; 259: 52-71
• 15 Felding C, Jensen LM, Tønnesen H. Influence of alcohol intake on postoperative morbidity after hysterectomy. Am J Obstet Gynecol 1992; 166: 667-670
• 16 Boulart L, Mimoun M, Noel W. et al. Dealing with tattoos in plastic surgery. Complications and medical use. Ann Chir Plast Esthet 2017; 62: e23-e29
• 17 Larzo MR, Poe SG. Adverse consequences of tattoos and body piercings. Pediatr Ann 2006; 35: 187-192
• 18 Smith FD. Caring for surgical patients with piercings. AORN J 2016; 103: 583-596
• 19 Moo TA, Simmons RM. Impact of comorbidities on surgical outcomes following mastectomy in elderly breast cancer patients: an analysis of the NSQIP database. J Clin Oncol 2015; 33 (28_suppl): 88
• 20 Jennings AJ, Spencer RJ, Medlin E. et al. Predictors of 30-day readmission and impact of same-day discharge in laparoscopic hysterectomy. Am J Obstet Gynecol 2015; 213: 344.e1-344.e7
• 21 Shankar M, Lee C, Sabin CA. et al. von Willebrand disease in women with menorrhagia: a systematic review. BJOG 2004; 111: 734-740
• 22 Taggart DP, Siddiqui A, Wheatley DJ. Low-dose preoperative aspirin therapy, postoperative blood loss, and transfusion requirements. Ann Thorac Surg 1990; 50: 424-428
• 23 Mulla ZD, Ebrahim MS, Gonzalez JL. Anaphylaxis in the obstetric patient: analysis of a statewide hospital discharge database. Ann Allergy Asthma Immunol 2010; 104: 55-59
• 24 Bricou A, Barranger E, Uzan S. et al. Anaphylactic shock during the sentinel lymph node procedure for cervical cancer. Gynecol Oncol 2009; 114: 375-376
• 25 Fleisch MC, Bremerich D, Schulte-Mattler W. et al. The prevention of positioning injuries during gynecologic operations. Guideline of DGGG (S1-Level, AWMF Registry No. 015/077, February 2015). Geburtsh Frauenheilk 2015; 75: 792-807